在电子出版物中使用合成图片就是造假吗？

王小虎

呵呵，很有意义的探讨。

不过从法律层面讲，既已标明“计算机处理”，就说不上是“弄虚作假”了。

目录算不算是工具书，见仁见智。我的意见是，如果目录信息、知识全面可靠，查找、检索方便快捷，可以作为工具书；如果目录诸多差错，信息不全，也就是一个低档的参考书而已。

黄定光

回复 王小虎 的帖子

小虎兄的观点也很值得大家参考！毕竟人家在图片下面文字说得明明白白。
大家也可以看看这本书，对我来所，这个书还是不错的，系统的介绍新中国的邮政用品。
可能不对专家的胃口，对普通集邮者，我想帮助还是很大的。

hbw119

纪觉英 发表于 2011-5-23 23:45
我听了正反方兩种意见，觉得双方都有理。1999年龚先生就曾将此文寄给我编书出版，我当年读此文的第一感觉是 ...

纪先生说得有理，这是不同人对目录的功能和责任理解不同而产生的认识不同。