1969年香港__舟山群岛侨汇

wwwei · 发表于 2008-3-9 15:39

请教郑挥老师：广东民信局(省内互寄)实物多见吗？我留意很长时间总很少见到

zhenghui · 发表于 2008-3-9 15:56

应该不会少,努力找啊,不能只停留在东南亚民信局范围内的收集和研究,而稍早的清末的贵地信局封(侨批)都破旧不堪,少的可怜,可能同南方潮湿不易保存有关,但无可否认信局在长江流域和京津一带比广东福建要早.台湾集邮家多年前已重视对本土民信局封的收集并著文研讨.<邮史研究>曾披露一件清代胡适祖上在台湾当官时发寄大陆的民信局封,经多次中转,盖了多枚轮船信局戳,非常精彩.

wwwei · 发表于 2008-3-9 16:22

谢谢郑老师，你的时常发表的民信论文博大精深，得看几遍才能记住啊！惭愧:

广东地区老东西确实经常会破旧不堪，早期人又不重视、潮湿又不易保存，所以就很少碰到

一般留下来的又是侨批居多，省内或国内寄可能我的见识面还少，很少见有集邮前辈们的介绍

zhenghui · 发表于 2008-3-9 17:04

广西全泰盛全省信局、广东全泰盛轮船局、姑苏全泰盛轮船局戳封。录自台蟠龙拍卖行2002年拍目，原件由广西桂林发出，左上方见贴一枚小红条上书：“此公馆已搬往上海新衙门署内询明送去可也申本局照，苏局批元月初九”。封背中缝书“光绪庚子拾壹月十六日护封”，另见书 “本人上海新衙门”，“正月初十到”。上盖“广西全泰盛记全省信局”双格碑形戳两枚一枚不清。中转盖“广东全泰盛轮船信局（）（）”戳，此戳三排式，中间为局名。到苏州盖“姑苏吊桥××全泰盛轮船局”三格碑形戳。实寄封历时53 天，封背可见全英文戳“SCOOHOW FEGPAID LATE POSTIN”迟到邮件戳，以及封正面汉英双格“上海SHANGHAI 28 FEB 01”日戳。对此疑问颇多，实寄封估价为台币10万元。

zhenghui · 发表于 2008-3-9 17:07

附图

wwwei · 发表于 2008-3-9 17:26

谢谢郑老师贴图，也想和盼郑老师的疑问解说啊

工夫茶道 · 发表于 2008-3-9 21:05

zhenghui · 发表于 2008-3-10 08:49

此件由广西桂林发出，封正面书：“内安函敬烦全泰盛贵局速寄江苏省城金太史场张大老爷辰官印升启广西桂林阳光裕堂缄寄”。左上方见贴一枚小红条上书：“此公馆已搬往上海新衙门署内询明送去可也申本局照，苏局批元月初九”（阳历1901．2．27）。封背中缝书“光绪庚子拾壹月十六日护封”（阳历1901．1．6发）。另见书 “本人上海新衙门”，“正月初十到”。上盖“广西全泰盛记全省信局”双格碑形戳两枚，一枚不清。中转盖“广东全泰盛轮船信局（）（）（）”戳，三排式中间为局名，左右两排文字不清，估计是信班日或地址。到苏州盖“姑苏吊桥××全泰盛轮船局”三格碑形戳。实寄封从庚子年古历拾壹月十六发到辛丑年正月初十到历时53 天，将近两个月！封正面可见全英文戳“SCOOHOW FEGPAID LATE POSTIN”迟到邮件戳，以及汉英双格“上海SHANGHAI 28 FEB 01”日戳。该时全泰盛信局在全国都设有分支，此件完全没有必要经大清官局转递,两枚邮戳存疑.

wwwei · 发表于 2008-3-10 17:52

谢谢郑老师评述，那封上的其它信局戳又存疑吗？

zhenghui · 发表于 2008-3-11 10:58

未见原封,附图上的民信局戳很不清晰,不敢妄加评论.
附《邮史研究》第十期何辉庆教授文“……胡适父母家书的考析”，内披露全泰盛轮船信局戳记四例，其中两例拙文中未予列入，特于补充。一为碑型三格“厦门水仙宫全泰盛轮船局”戳，另一枚四格碑型“金陵全泰盛轮船信局住坊口东首黑廊口便是”与汇编中所列“金陵全泰盛轮船信局住坊口东首净觉寺隔壁”地址稍有差异。已编入的有双格碑型“上海全泰盛长江轮船局”以及四格碑型“台湾全泰盛轮船信局城内竹仔街城外看西街”（台南）信局戳。封面彩色显示原件时计当在1893 年前后，邮路从台南——厦门——上海——金陵后再转寄安徽绩溪，由民营全泰盛轮船信局包揽全程，详可读何教授大作原文。
第十期同时有一篇严平西先生文“《民信局》补遗”和毛明忠先生文“清代民局与官局合递的邮件”内披露多种全泰盛信局戳记，除重复和附图不清之外，将拙作遗漏部分一并补充于后：福建全泰福轮船局、福建全泰盛轮船局、保定全泰盛信局、卢州全泰盛轮船局、乾昌全泰盛信局、汕头全泰盛信局、常山全泰盛长江轮船局等七种。