回复 30# 木子
好,木子先生开始研究并少派扣帽子了…回复: 1.[你的眼睛怎么啦?一个很可能和一个可能二个都没见到?]——怎能够这可能那也可能就下结论,了解你的就知道你的水平,不了解你的人就会有不同的看法… 2.我的眼睛没事,反而是[你的眼睛怎么啦?]。你有没有看华东东税印字缴款书?华东东税印字缴款书最早期使用的是没有‘红色方章’;中期,手盖‘红色方章’;后期,机盖‘红色方章’,你的“三联”是机盖‘红色方章’,属后期使用——你不是眼睛有问题就是…我没有“制定和印刷”,但研究后知道机盖‘红色方章’属后期使用;你怎样了?你可拿出实物来证明我错了? 3.“你说华东缴款书东税印字是属后期使用…”——看看上面第2点及最上我贴第4点。金谷先生帖子先还是我的帖子先?[看耒你的理解能力太一般了],你真是水平高并不是想混淆… 4.“我已经说过没有必要”——一闻就知是新油墨,为什么不闻?开始时你又讲“[这种东西有可能稅局档案中留存未用,尘封几十年,有点味也正常.”,“也正常”??!? 5.“油墨灰黑色.我理解,…即不够黑”——不够黑是现象,是用不同的油墨印刷。木子先生现在有进步了?!看油墨而不[传承有序,这就是真.]了… 6.“我扫描第一联…”——为什么要扫描来比较,实物不能对照比较? 7.扫描图片“对视觉产生偏差”——已经知道了,还拿这方式来给大家说,为什么?(木子先生上面根本没有提供图片比较,仅提供自认的真品!)金谷先生两种缴款书都有在手上,为什么不叫拿实物对照比较而要扫描后对照比较?! |