被假而退回的114#第一,二,三联华东印花款缴款书

金谷

查了一下，本人还真收有一张福建实用的球旗图缴款书，是1956年泉州实用的

木子

回复 21# 金谷 骑了骡子找骡子,原耒你有实用单,这缴款书真品其实早无疑义,回过头耒看看所谓辩伪"经",其实很有些唯心的东西,经验主义都谈不上,有些货根本不要看具体的东西,比如人家已经明说了,从xx市稅务局弄耒,有多少多少份,來龙去脉已经告诉了你,[商业秘密:已经非常不容易,就差通过xx人在xx局付xx款没说],还非要人家具体谈,就象一幅字画,传承有序,这就是真.其实,搞收藏,走眼也是难免的,把真看成假和把假看成真都是走眼,我们也不必苛求人家认错道歉,只要吸取教训,今后注意,慎重一些就可,火是我点的,原先只是感到无奈,没想到成了论战,二个多月耒我整理錢币也忙个不亦乐乎.

陈

回复 20# 雪泥鸿爪


    谢谢提供资料参考

陈

回复 21# 金谷


    请拿福建实用单和购买的那3套缴款书作3点比较看看，也可请当地税友帮忙看看

陈

回复 22# 木子


   

古人讲：耳听为虚，眼见为实！我不是不相信陈林浩所讲的…哈哈…嘿嘿；但每个人都会相信自己的眼睛和鼻子，上面所讲3点是否存在？为何视而不见、避而不谈？为考证‘东税印字’缴款书的真伪还可以考虑下面3点：1.找寻华东旗球图缴款书第二、第三联的实用联来对照比较。2.找寻归纳各地使用的实物，看分发到各地的编号。3.找寻福建使用的‘东税印字’缴款书，看其使用是什么编号。 木子先生为何[都未闻过]？这种辨别方法不可用？木子先生在电邮中说[至于油墨味我也未闻[这种东西有可能稅局档案中留存未用，尘封几十年，有点味也正常]，这究竟是[没有必要闻]呢或是闻了不说？现在还可以闻呀！华东49年球旗图东税印字缴款书究竟是否存在我分析对照比较的那3疑点？（一共6点。）为什么避开不讲呀？木子和陈先生比较一下再谈谈自己的看法？在此哈哈…嘿嘿…有啥用？对实物不分析又不谈就只讲空洞的话就是研究？就可以下结论？这样，很容易使人有被蒙或误导的错觉。

我本来不想讲，但既然木子先生讲了，那么就讲些吧，只是[论战]而到现在还不比较税品的就是你自己！[有些货根本不要看具体的东西，比如人家已经明说了]这就是唯物？——有人写文章考证的税票就应该相信了？后来又怎样呀？我是从来都不听别人讲故事，只看实物。金谷的实用单就证明你的是真的？你看看缴款书的编号！

陈

回复 22# 木子


    很奇怪！别人拿来代售，你根本不知上家是谁，现在又变成[人家已经明说了]…！

陈

回复 26# 陈


   补充：1.上家在10月来我市，3日傍晚，在某人房间了天，他进来，大家互相介绍，他派给我明片，明片写有收集普票。我问他有没有税票及缴款书出让，他说没有，只有‘厦门2分的银行存折’50本，自己藏。4日下午在邮政展览馆开研讨会，我坐在他后面，我拿普12的2分票组外品给他看，他说没有，我说可以交换，他又说只有‘厦门2分的银行存折’50本是自己藏的。2.看帖子，木子在广州和南昌都不知道他有‘华东缴款书’？奇怪！

木子

回复  陈


    我集有‘华东49年球旗图东税印字缴款书’：徐州市（归属山东省）使用0048XXX号、00445XX、 ...
陈 发表于 2010-2-14 03:25

注意,我说:"黑盖很可能是第一次统一印制,而藍盖可能是后耒补印,...,"[你的眼睛怎么啦?一个很可能和一个可能二个都没见到?]
   但是你却肯定地说" 华东缴款书东税印字属后期使用".你为什么这样说?难道你参与了当年"东稅印字缴款书"的制定和印刷?
我把二个591#票放在一齐,一个是被你退回的所谓"假"票,一个是我的藏品,两枚票所销的戳属同一个戳,应属同时使用的单上下耒,我的一枚属正常加盖,没有你所说的字划"肥"的问题,而你退的一枚票上所加盖的所有的字,上部都有点虛,就是印刷过程中微小移动造成,稍有点常识的人都明白,你只相信眼晴难道这还看不出來.
  我讲的时间:大约十年前,地方:安庆,购入数量:近千枚,购入价格:3000元,平均价:不到4元,目前尚余720多枚,这些要素都提供了,一齐购入的近千枚票中会仅仅10元黑盖票会是假的吗?按逻辑分析就明白.
一个人走眼不可怕,可怕的是违疾忌医,可怕的是自以为是,可怕时是一眼望出去全是假.

雪泥鸿爪

回复  陈


    我集有‘华东49年球旗图东税印字缴款书’：徐州市（归属山东省）使用0048XXX号、00445XX、 ...
陈 发表于 2010-2-14 03:25

    补充：
山东济南：0901xxx
山东徐州：0441xxx、0428xxx、0047xxx
江苏东台：0538xxx
福建厦门：0654xxx
上海市：0935xxx、0949xxx

木子

回复  陈


    1.闻不到印刷的油墨味。2.明显黑色。（常暴露光下的。）3.字体全部一样不纤细…0597594号 ...
陈 发表于 2010-2-14 03:29

1.至昨天售余的缴款书已退回出品人,我可以真实地吿诉你,我从未闻过,我已经说过没有必要.
2.油墨灰黑色.我理解,被退回的114#第一联颜色灰黑,---即不够黑,或者说没有金谷先生的帖子上的第一联黑,[包括字体不纤细],难道你看不出,我扫描第一联时后面衬有第二联[红色]和第三联[藍色],[当时想保持三联粘在一齐的原状,以免售不出退人家时尽量保持原状,不至于分散为三张,结果扫好第一张后发现早被人家折开了],后面第二联红色会对第一联的发生映射,对视觉产生偏差,目前我手中已无114#,烦请金谷先生把你买的,挑第一联单独扫描上个帖子,比较一下.
3."人家已经明说了.....",是指对你已经明说了,东西什么地方耒的,我是不知道上家是谁,直到陈林浩先生帖子出耒,我还说"湖南的上家应该是老陈了",老陈为此还纠正我,把"应该"改成"就"就ok了.看耒你的理解能力太一般了.
4.我是去了广州和南昌,我不知道谁手里有什么东西很正常,我不知道有华东缴款书的亊,这有什么奇怪?!
5.你说华东缴款书东税印字是属后期使用,是指与其他几种[东天印字,东地印字]相比较而言,还是看了金谷先生帖子上56年使用才下结论?