民国印花税票中的“私印”与“伪印”

19111010 · 发表于 2009-2-12 15:49

人家的话不要乱改，意思完全弄拧了，我说「有真的大山图印花税票」，不是「承认大山图是真票」！你看过真票没有我不知道，我二十多年前就入藏了，并且不只一枚，哪来的承不承认的问题？file:///C:/DOCUME ...
金水发表于 2009-2-12 15:31

明明是你把那些士农工商工具图税票和大山图税票给放到私伪票范畴里面的。

19111010 · 发表于 2009-2-12 15:50

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

黄定光 · 发表于 2009-2-12 15:57

请参加讨论的朋友注意，这里仅讨论主题内容，不涉及其他，请注意！

19111010 · 发表于 2009-2-12 15:58

这就是佐证

黄定光 · 发表于 2009-2-12 16:05

伪和私是有很大区别的，伪的当然要揭露，私只是相对公而言，军阀们印制的东西的人属于私，但是确实使用过，也算好的！

19111010 · 发表于 2009-2-12 16:06

本帖最后由 19111010 于 2009-2-12 16:09 编辑

军阀使用过的东西虽然算是私但是从属性上说他是地方税票。这一点需要明确。同样的道理区票我们不称之为私票就是因为，解放区在地理上面的属性是一个空间，所以在这个空间里面发行的东西属于地方发行票。

黄定光 · 发表于 2009-2-12 16:10

军阀使用过的东西虽然算是私但是从属性上说他是地方税票。这一点需要明确
19111010 发表于 2009-2-12 16:06

这个当然无异议了！

我们的标题是“私印”与“伪印”，“私印”只是发行机构和政权不同，东西属于正常使用过的东西，“伪印”就是骗人的假货！

一剑 · 发表于 2009-2-12 16:11

看得我都有点头大了！也许有人把“私”当成“伪”了！当然，这是两码事……希望争论不要升级，毕竟，有个聊天的地方也不错啊。

19111010 · 发表于 2009-2-12 16:12

这就是Private Issues和Local Issues的区别了。这些税票虽然看上去是军阀私自发行的，但是从历史上面来看军阀们是割据的，各自为政，相互之间没有隶属关系，所谓的中央政府也是形同虚设的。所以在自己的辖区里面发行税票其实连严格上来说还不是私票最准确的说法就是地方票属性是（Local Issues）因为军阀们的辖区其实就是国中之国。