民国印花税票中的“私印”与“伪印”

木子

1莆  仙印花税票,仅见1分,未见实用.  
2.大山图1角实单 .
3.陆军第一旅司令部1分大山图实单.[按金水先生定义:全属伪,私票范围].

木子

真正的私印票:广东的私印平版版图2分票,纸有些脆,被我不小心搞掉右角.2004年,湖南郴州段志清编<<中国印花税史稿>>时,到我家拍了6天彩照,[无偿提供].结果把我花700元买来的该票列入伪品,有点想不通,去电质询,回复我:那你认为列入哪里?我曾有个贴2分x10的实单,以5000元买出,我怕有人说我卖假.所以要慎重,既不能把假说成真,也不能怀疑一切把真说成假,特别是名人,影响更大.

雪泥鸿爪

中华民国时期，由于政权纷争、军阀割据、自立自治、国土分裂；加之列强割地、倭寇入侵；以及民族败类建立汉奸政权、政府机构官员中饱私囊，等等原因，这一时期的印花税票五彩缤纷、让人眼花缭乱.......

有国家政府、地方政府、自治政权印制的，也有反对政权印制的，还有官员私印的，同时也存在不法分子伪造的.........

在这些税收印花中，如何界定“私印”与“伪印”，欢迎大家各抒己见！！

德馨

两快彩陶如何改写西北史前文明

工夫茶道

个人认为，只要是当时存在及实用的东西，就可收藏。毕竟我们重要的是收藏历史，研究历史，也就要尊重历史。

老古董

闽西苏区政府也曾有制用过税票，不知该归属与哪一类去？！

金水

这个议题既然是我首先抛出的，就在这里好好谈谈，先贴上两则发表的回复内容，里头既没有任何贬抑之意，又不是采用意大利文，非但楼主不满，更招来不断地谩骂，大家评评理。
第一帖：
31楼士农工商石印1角错版，跟32楼的士农工商石印1角单，应规范为「私、伪票」范畴，并且参考同一贴用者稍后曾出现的「印刷精美的平版地图旗伪票」，
后者仅仅出现极其少量且又属低值的1分2分面值，此类印刷粗糙并带错误文字的票，相对存世数量多太多，所以有较大的可能亦属于当年的「伪票」。
第二帖：
大哉问！
我觉得一个「权」字，可以区分两者。合法的主管机关授权发行的，算私印，当然这个机关通常较小，如果较大如省、市，一般多以地方版区分之。凡不符合这一点的，全属伪印。
以31楼的票为例，如果上面的官印（关防），是真的并且被核可盖用，当作防盗用途，应归为私印。如系伪印或者偷盖的，则应归入伪票之林。
个人浅见，提请
卓参。file:///C:/DOCUME%7E1/user/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif

金水

再下来把我说的「私、伪票」定义自己解释清楚。
1970年代前期开始收集及研究中国的印花税票，当时只有英文的参考数据，所以把他们规范的「General Issues」、「Local Issues」分别译为「中央发行」（中央票、中央版）及「地方发行」（地方票、地方版），如此运用了颇长的一段时间，甚至于同好间也都习于此。
但是十来年前，广东平版地图旗两分票出现，到后来李德元先生又再发现一分票及详细的发行流程，这两枚票的归属就马上出现问题，因为明显不能归于后一类—即地方票，当然更不是中央票，于是我开始以「私、伪票」归类之，我以为有两个好处：
一：印花税属国税，理应中央（财政部）发行，地方领用收税后必须上缴，民初的军阀割据，自行印发税票截留税款，这种情形各省都有，如仅仅保留以省名义发行的归为地方票，而行用区域相对更小且更杂的，像县或者地方武力等等，另归为「私、伪票」一类，除同好易于分类管理外，亦符合历史之实际行用情况。
二：在印花税票的收藏广为一般人注重之后，这许多年以来有不少的珍、稀票品不断地被发掘出来，在尚未被确实查明发行情况之时，称之「私、伪票」，搞清来龙去脉之后，分别定义为「私票」或「伪票」（如广东平版地图旗票）。
为了跟今天印了来骗收藏者的假东西有所区分，我分别将中、英文对照列出于下，觉得英文的描述比较贴切。
假货、赝品（注意：不称之为「票」）--Fake

臆造品—Bogus
如大山图、宪法纪念…..
以上两类，即需要打假的东西。
当年的「私票」--Private,Private Issues，或「伪票」--Counterfeit.
伪票亦称之为「票」的原因，是蒙混过关被当作印花税票被贴用，本身即是历史文物，他的交易评价根据其存世数量订出，一般而言「地方票」及「私、伪票」早在民初即于邮刊上见到收购广告，本文牵涉的两件广东石印版单子我当时也抢在李先生之前购入，其价格当然只高不低。（至于为何是石印版则不懂，请教！）
以上个人浅见欢迎指教，有道是「内行人看门道，外行人看热闹」，看不懂跳进来乱杀乱砍，这种人还研究印花税票干嘛？上街打抢妇女皮包还适合些。而不论版主、楼主、旁观者....，没见到一个人提出规劝，当然更不可能上来讲句公道话，所以我才说这里的研究氛围很差。版主事发之初未能秉公处置，即已有失职守。而当我被激怒后稍为反弹，立刻以各打五十大板对之，不客气的说一句—太乡愿哪！file:///C:/DOCUME%7E1/user/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif

19111010

呵呵，我也是留学生，英语的文字游戏很有趣的。金水似乎对我的道歉不大满意啊呵呵，那么我就收回道歉了，我曾经在帖子里提过“1873年英国股票交易所伪票这个例子”。Private Issues和Local Issues的概念完全是不一样的。在历史上面Private Issues和Counterfeit比较有名的例子就是1850年1月底西班牙伪票事件，以及1873年的英国股票交易所伪票时间，因为英国的事件中邮票的属性从严谨的角度上说是revenue所以我举了这个例子，

19111010

英国最著名的伪造案所涉及到的是1先令绿色邮票（1867-73年发行）。1872年到1873年，伦敦股票交易所电报室的一位职员将大量的1先令邮票伪造票贴用在电报表格纸上。
    如果不是一次幸运的偶然发现，这一骗局也许永远不会显露出来。股票交易所把用过的电报表格纸卖给了一位废纸回收商。这些废品本应送到造纸厂制成纸浆，不料有几袋子被遗忘在废弃的仓库里，长达25年。后来有工人偶然遇见，抓了几大把贴有高面值邮票的电报表格纸卖给邮商，而邮票商又转手卖给其他人。这时，一位叫查尔斯·尼森的集邮者警觉地意识到这些邮票是伪造的，因为这种邮票（印自第5印版）的四角不可能印有暗码字母。1899年，有关部门对此事进行了调查，但没有得出结论，也没有做任何处理。
    1910年，伦敦的另一位邮票商H·F·约翰逊又发现了假充第6印版的伪造票，但是直到1915年，邮政总局才购回了这些伪造品，并对犯罪活动的范围进行了全面的调查。然而，到了这个时候，所有可能的嫌疑犯都已死去。1940年，有关当局销毁了绝大多数伪造品，所以目前市场上能够看到的主要是1898年最初发现的假票。现在，1先令绿色邮票真票盖销票价值15英镑，而伪造票的拍卖价却高达四位数。
    除了四个角上的字母外，假票所用的纸没有水印。印刷质量相当不错，只是邮票四角的装饰淡了一些。值得注意的是，伪造品的齿孔度数准确无误。
    上图是电报表格纸贴用的英国1先令邮票伪造票，由股票交易所盖销。