民国印花税票中的“私印”与“伪印”

magic

乾隆仿康熙,今天很好卖.

雪泥鸿爪

所以要界定“私印”票与“伪印”票，还必须界定是政权行为还是个人行为，
目前，如若大家公认“政权行为印制的”不列入“私印”与“伪印”的范畴，
那么我们在此探讨的是“个人行为印制的”“私印”与“伪印”票的问题，这个前提是否需要加进探讨的主题来？！

廊桥之恋

其实大家争论的焦点或问题出在哪里，其实就在“标准”这个点上，找鱼去河里找，别上树，缘木求鱼，不会有结果！

廊桥之恋

国家颁布有标准法，没有”标准“或”标准“不统一，那分歧会很大，会乱套。所以”标准”定好，大家认同哪个“标准”是很重要的，也就不会辩论不休了！

木子

如若以国家政权发行的票为“公印”票，那么地方政权未取得国家政权许可私自印行的票则为“私印”票；反对政权印制的票相对国家政权而言自然就是“伪票”........

楼上面几位同好的意见有将国家政权发行的票、地方政 ...
雪泥鸿爪 发表于 2009-2-12 17:37

私:私下,私自,暗地里,未得到授权,可以是一个人,如解放前上诲钱万能伪造邮票钱币等,也可能是几个人,如广东私印版图票,有刻模,印刷,推销等,也可能是一大批人,如各地方政权印制,发行税票的机构,工人.我说过按金水先生定义,除清朝二套,北洋政府二套,以及南京改府灭了北洋政府后发行的可算中央版,其余统统属"私,伪票".成王败寇,但是这个"伪",并非是指伪品的伪,也不是指"伪政权"[汉奸政权],而是相对正统而言.不妥之处,欢迎指正.

德馨

最讨厌的就是没规则，就是私伪一类的，全是不法行为，主要是谋取部分或局部的利益，损害了整体或全局的利益。

黄定光

最讨厌的就是没规则，就是私伪一类的，全是不法行为，主要是谋取部分或局部的利益，损害了整体或全局的利益。
德馨 发表于 2009-2-12 19:09

当时的政局如此，也是不可避免的，既然已经存在，就只有接受，不过不同的政权发行的税票，也增加大家的收集种类，我觉得应该鼓励收集！

后期为了骗税票收集者，而牟利的“伪印”，应坚决揭露！坚决打击！呵呵～～～

金水

讨论问题，主角怎能缺席，两张实单，左单贴十枚平板票，乃存世贴票最多的例子。右单贴九枚正版票，右上角混贴一枚平板票。file:///C:/DOCUME%7E1/user/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif

金水

主角怎能缺席，右单各一票之特写。file:///C:/DOCUME%7E1/user/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif

黄定光

东西真好！此票地位特殊，虽是“伪印”不过其地位不低！