【转贴】“宪法纪念”印花和“宪法纪念”邮票

bankliu

我觉得，大家争论时所在的位置有些偏差。
我们是就事论事，而不是敌对斗争。
现在是讨论，而二位却从“认定其为赝品”和“确认其为真品”的角度来辩论了。这么辩论，肯定是越辩越烈，最后变成对骂了。
要小心，骑虎难下，像周正龙虎照那样。

金水

直到今天，还有人跳出来为这两种伪票护航，称当初揭发的我『恶意扰乱市场 贬低福建印花税票』（扰乱市场我认了，但是是善意），这里提出投票，各位同意我向福建治安机关检举立案，正式调查这件诈欺案吗？咱至亲干过那儿的省长，找人说说可不是件难事。

陈林浩

file:///C:/DOCUME%7E1/user/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif
金水 发表于 2009-2-10 10:32

金水先生,猜物猜事都可以,指名道姓猜人大忌,如21#所说:要小心，骑虎难下，像周正龙虎照那样。
2008年11月和12月我2次去福州,在福州几乎每天都和林伟谈论税票,林伟曾明确指出“宪法纪念”印花是假票,而大山图则也疑为假票.

金水

金水先生,猜物猜事都可以,指名道姓猜人大忌,如21#所说:要小心，骑虎难下，像周正龙虎照那样。
2008年11月和12月我2次去福州,在福州几乎每天都和林伟谈论税票,林伟曾明确指出“宪法纪念”印花是假票,而大山图则也疑 ...
陈林浩 发表于 2009-2-10 11:22

猜错了，感谢指正也郑重道歉。

19111010

这票我承认过去说错了，确实是假的

木子

哈哈,为了本人不慎误购入的宪法纪念和大山图,原也是阴沟中翻船,20年耒属笫一次,大家闹得不开心,大可不必.[本人也已纠正和收回,人非圣贤,孰能无故].学术讨论当以心平和气,不要讽刺挖苦,不要人身攻击.
   金水先生是资深收藏家,与本人有20年交情.只是近几年耒有感于假货盛行而逐渐淡出.昨天本想继续探讨,不意帖子已屏蔽.确实感受到了火药味.
  1923年许崇智率粤军退回广东后,福建一时形成真空,许多地方拉山头,搞割据,在他们控制的势力范围内发行印花税票,地方小的仅一,二个县,如莆[田]仙[游]印花税票,虽然至今未见实单,但本人相信是真的.
  当然,昨天金水先生在另一帖中说属"伪,私票",我认为其意是相对于中央政府发行而言,如我猜度不错的话,那么占中国印花税票品种9成的票都应列入"伪,私票".因为清政府发行的日本版和美国版可属中央政府发行,接下来推翻清朝成立中华民国北洋政府,其发行的长城图和麦穗图二种也属正统发行,再其后1927.4.18南京政府成立后发行的江苏,浙江,福建,安徽版图也只能列入地方版伪,私票行列,只有1928年北伐成功灭了北洋政府后发行的诸如北平版图,宝塔图......才能算正统的.在南京政府统一后很长时间里陕,甘,宁,青,东三省,山东省,广西,云南,新疆仍在印制地方票.不管这些"伪,私票"怎么样,后耒的各级政权在验契时都认可了,并没有把他们作假票偷税漏税处理,所以结论:"伪,私票"不等于假票.不知各位以为如何?

19111010

1873年英国股票交易所伪票就是一个很好的例子。即使是私票。也未必是垃圾。不要老抓着福建的税票不放，假货我也很仇恨，打假不是没打过，但是不能打击一大片。发表言论要三思。

雪泥鸿爪

学术讨论，各抒己见，
百家争鸣，百花齐放。
少者道歉，老者礼让，
握手言欢，皆大欢喜！

雪泥鸿爪

老李：请重发一专帖，探讨印花税票的“私印”与“伪印”。