【转贴】“宪法纪念”印花和“宪法纪念”邮票

木子 · 发表于 2008-7-23 18:51

金水二位同好,有些观点我同意,因为迄今未发现实用单,心中一直不踏实,轻信朋友言之凿凿出品人有实单,但至今未能提供.当然有些东西不一定要有实用单,有些东西也确实没有实用,但都能判定真伪.但这种大山图与以前收集到的大山图不同,包括纪念印花,确实有令人怀疑的地方,原先以为金水有了确切的证据,我赞成学术上百家争鸣,这样才能进步,才能分辩真伪,才能不固步自封,才能不使谬论流传,才能不贻误后人.谢谢二位.

雪泥鸿爪 · 发表于 2008-7-23 19:28

科学就是从质疑开始的。
大胆怀疑，小心求证，才是一切立论的根本！

前一时期，发现的一部分福建的大山图印花税票，确实存有疑问。

散人 · 发表于 2008-7-23 21:36

散人 · 发表于 2008-7-23 21:38

前两天在网上拍卖的，已被一同仁拍去，因网上图片不清楚，看着好象是大山图税票。

金水 · 发表于 2008-7-24 10:48

原帖由 19111010 于 2008-7-23 11:15 发表
我见过两次实物，这种东西明显是用我们闽北的土纸印刷的，和双旗图之流的福建印花用纸相同，而且福建当时民军割据，许多小军阀私印税票的情况十分多见，至于我福建大山图的税票，是贴单据已发现不少，居然也被这个金水说成是臆造，真 ...

我见过两次实物──挺有眼福，贴上来大家开开眼。
明显是用我们闽北的土纸印刷的，和双旗图之流的福建印花用纸相同──福建双旗图印花明显是闽北福州所印，五口通商之地，除了马尾船厂、海军学校，海关、邮政、电信、盐务洋员充斥，仓山洋楼更是有名，何以偏偏说他用的是土纸？没洋纸好用吗？
──所说的土纸，指的是手工作坊生产，单面光滑另面极粗糙的手抄纸吗？愿闻其详。
──再者，闽北至闽西当年交通远比闽南过去艰困的多，为何要送去闽北的土纸印票？
而且福建当时民军割据，许多小军阀私印税票的情况十分多见，至于我福建大山图的税票，是贴单据已发现不少──这一点提供了造假最佳的气氛，还是跟前面一样的请求，贴上让大家点评吧！