|
|
原帖由 -邓- 于 2007-11-22 12:51 发表 
既然王友也赞成《以印刷全张论版式!》有道理,这点跟我基本一致,就不再别谈。
我说“我未必喜欢去复组印刷全张,但碰到了就会注意。”时,就知道你会钻一下牛角尖;这也是你“不复组印刷全张如何去版式探研?”的问题所在。这 ...
1,我只是说了一个观点:以印刷全张论版式就要有复组印刷全张来验证而不是推论、去猜测。(不论它的收集有多少难,或者是一个永远的梦)没有复组印刷全张的实物验证,都是假设!(也许哪一天,我们看到了生产录像或者。。。。。梦现了)
2,我为什么又基本同意你的版式分类呢?不同的边纸信息,子模特征,子模组特征。。。。。只有从邮局全张入手才能接近“高雅的版式”。收集不是为版式服务,版式只有为收集服务,才是我们追求的。
3,版式问题上的争论,实际上都是纸上、字面上的争论——没有实物验证,永远争论不完。例如:漏印色标、漏印电眼等等按你的分类都可以分为不同的版式,问题在一批票出来都是大量的不是个别现象,当然特例也是收集者喜欢的。
4,有人喜欢谈论“有意义”来指导收集,实际上青菜、萝卜、大鱼、大肉各有所爱。只要在现有的法律框架下,都是有意义的事物,离开了现有的法律框架,只能和老婆讨论意义了(也许又不行)
5,邓先生看了,也许能明白我的思路了吧。 |
|