[+R23（20分）+]细齿变异实寄封

王诚

原帖由 红撼 于 2006-12-28 15:18 发表
（最好的品相是：1/4洗白，1/3“水手印”），王老师能否贴一件实例上来，供邮友参考。

好啊，我一定扫描几件最近我出让的胶面印票，贴图大家看看。
其实1/4洗白，是为了增加一点视觉效果，“水手印”才是根本！（鉴定的时候，可以知道胶的存在！），保留部分原图是为了鉴定此票的真伪。
我在网上和网拍上看到不少假胶面印票，所以，参与邓先生贴的讨论——如何鉴定胶面印，以证视看。
纪先生说的好：不印在胶面上，就不是胶面印。鉴定胶面印用“洗”的方法，是不能确认的！那些拥有民居8分、10分、20分（细齿）等其它面值胶面印的邮友，可以用我提供的方法试试，然后贴图、参展.....可信度就高了。

-邓-

我会试洗邮戳的，要去另买一支毛笔。但我洗了，可别人没试，到时一样会怀疑，怎么办？
谢谢再讨论。。。。。。

mai

呵呵，继续把它洗成白纸就是了！但每洗一次要签一个名，已记下相关人员的＂功绩＂．

红撼

德勤如果真要试洗邮戳，洗一点邮戳的边线就可，这也能说明问题了，不然真象麦会说的洗成白纸了，那这封也基本废了！

mai

对呀，严兄说得有道理。

王诚

邓版如果真要动邮戳的话，建议介绍常识——胶的存在。（不要用笔当工具为好）至于别人信不信，没有关系啊，你又不出让。交代清楚鉴定的过程，确认存在民居20分细齿胶面印！

kei

我洗过胶面印邮票，感觉是太容易把图案洗去，图案迅速“溶”开，各颜色主即变“糊”，再一擦就全白了，是不出现面图案变成似有似无，象邓兄所示的情况，只存有一点点黑痕的情况。我所说“邓版对此封发现的描述，疑点己很大”并无另指，意思是胶面印邮票若被雨水淋到，早就白纸了，就算是只少数雨点溅到，滴到水处也溶开的。大家要舍得孩子才能套到狼：多试几次，就有咸觉。

洗一洗邮戳，你也不会洗全部戳，肯定只洗一小段，这不用坦心，邓兄有分寸的，23楼mai兄所说当然是开玩笑，严兄过虑了。

邮戳外圈若被洗去一段，仍有凹下的戳痕留着，是证明胶面印的证据，为何10年前的雨水只洗去图案而不洗去邮戳？连变淡一点都不会？为何多人试洗都不洗邮戳？为何近邮戳处的图案和“中国人民邮政”都变浅了而邮戳不变浅色？(其实胶面印的图案是不能变浅的，只能变无)，其实答案已很浅显。此封根本不需多次试洗，只要第一次邓兄就洗邮戳外圈一段就可确定。

王诚

原帖由 红撼 于 2006-12-28 15:18 发表
（最好的品相是：1/4洗白，1/3“水手印”），王老师能否贴一件实例上来，供邮友参考。

老师不敢当！贴2枚胶面印票看看。
描述：洗白——手指上沾一小点水，放在要洗白处。过几秒钟后，用手指放在要洗白的票图上，当感觉到“胶”存在时，手指在票图上轻轻带过——就如20分胶面印的贴图；200分胶面印的贴图是重复再做一边。是因为20分的背胶比200分要厚，200分做了2次还留有一小点图案。
水手印——手指上沾一小点水，放在票图上，当感觉到“胶”存在时，把手指离开。就如下面的贴图（200分的用水多了一些，所以在右上角又补了一个手印）

红撼

非常感谢王老师发图！

-邓-

没事时试了一下：在R23（20分）新票和封上的票滴了一小水点，用嘴吹走，票图立刻洗刷变形（见右上角），可见此种票的鉴定很（可能是最）容易。