[+R23（20分）+]细齿变异实寄封

-邓-

细齿变异票 实寄封：存疑.

-邓-

细齿变异票 实寄封：

-邓-

细齿变异实寄封：

-邓-

原来九几年刚到我手时还有近半图文，后来寄给几位师友鉴别，擦来擦去，就剩这了，以后不再擦了。。。

mai

没见实物，不便评论．
如确是真的胶上印，则民居又有新品种了．

王诚

原帖由 -邓- 于 2006-12-10 22:06 发表
原来九几年刚到我手时还有近半图文，后来寄给几位师友鉴别，擦来擦去，就剩这了，以后不再擦了。。。

邓先生：如果胶面印用“檫”来鉴定，我可以肯定，此票不是胶面印。下面是我的鉴定方法：用牙签尖沾很少一点水，放在手指上，然后压在色标面后放开，就是下面的图：

[ 本帖最后由 王诚 于 2006-12-14 20:33 编辑 ]

红撼

(用牙签尖沾很少一点水，放在手指上，然后压在色标面后放开)
学习了！

-邓-

原帖由 王诚 于 2006-12-14 20:16 发表

邓先生：如果胶面印用“檫”来鉴定，我可以肯定，此票不是胶面印。下面是我的鉴定方法：用牙签尖沾很少一点水，放在手指上，然后压在色标面后放开，就是下面的图： ...

首先谢谢王先生等师友进行探讨！
王先生说用手沾水来试胶面印，这种方法我在
R民居粗齿20分、1．5分、细齿1元、2元和R长城50分、200分等新票和实寄封中我是随便试的，因为这些是普通品。我称之为试擦。。。
但R民居细齿50分、80分等的新票和实寄封我就指尖沾水慢慢试了，我也称之为试擦。。。
而对这细齿20分，我刚开始用指尖沾水慢慢试过了，但还是专门去买了一支新的毛笔，用笔尖弄湿轻轻点击（反正也不知该如何表述），我也称之为试擦。。。还是有请王先生来取个适合的词汇来称呼其。
试擦过后，可确定这细齿20分不是常说的水溶性邮墨印制票，因为其黑和绿色邮墨见水即沾，图文消失。我个人是认为其是胶面印无疑。
而王先生说用牙签尖沾很少一点水，放在手指上，然后压在色标面后放开试胶面印，用在常见的票来试，是可行的。但对R民居8分等，我想信不会有人这样试的。
因为如我这细齿20分封已经是一个惨痛的教训，怪当时没有重视保护。
这细齿20分封以前在邮政用品论坛麦会栏目中见过另一件，有条件的友可找寻来试试。
以下这段文字是我以前的贴片草稿，前几天扫描了没贴上来：

[ 本帖最后由 -邓- 于 2006-12-15 10:58 编辑 ]

王诚

原帖由 -邓- 于 2006-12-10 22:06 发表
原来九几年刚到我手时还有近半图文，后来寄给几位师友鉴别，擦来擦去，就剩这了，以后不再擦了。。。

我看了这个“檫”字，所以，有不是胶面印的肯定。中国文字丰富，就是很恰当的词语，各人理解会不同。比如，邮票的品象——上品、全品就是好的意思。但是落实到具体的人，会得出不同的结果.......。所以“取个适合的词汇来称呼”不是讨论的要点。
图案印在“胶”上，遇水图案消失——是要点。
你鉴定的各种方法——但R民居细齿50分、80分等的新票和实寄封我就指尖沾水慢慢试了，  而对这细齿20分，我刚开始用指尖沾水慢慢试过了，但还是专门去买了一支新的毛笔，用笔尖弄湿轻轻点击。——试擦过后，可确定这细齿20分不是常说的水溶性邮墨印制票，因为其黑和绿色邮墨见水即沾，图文消失。我个人是认为其是胶面印无疑。
我让为此结论还下的太早！因为你没有说道“胶”——你鉴定的时候，感觉到胶的存在吗？
你以下这段文字的表述（是你以前的贴片草稿），严格意义上说——有可能是胶面印，但不能确定！
因此，要确认发现新的胶面印，不论用什么方法鉴定，一定要围绕：印在“胶”上，遇水消失——要点。

红撼

水溶性油墨印制票，是为了保护工人的身体健康，而采取的一种工艺改革，批量生产其数量何止千万，其地位怎能与胶面印相提并论，可能有人会问：那你拿件新票来瞧瞧。的确我拿不出来，但我随手拿一个实寄封，我说这是孤品，您有本事也拿一样的一个来，本身实寄封是没有完全一样的，我要卖一片红价格可能吗？是凤凰永远是凤凰，是鸡生不了凤凰！
    题扯远了言归正传，水溶性油墨印制票我们都见过不少，有相当的朋友都有收集，这是在浸泡信销票时，发现邮票图案变的模糊了，这并不希奇许多国家都印制这种票，我也有几张水溶性油墨印制票，但邮票图案只是模糊不清了，是不会完全祛除干净的，说白了是变淡了，只是浓淡的程度不同而已。大家可看看以前何志伟在快乐网上发的贴子，相信会有和我一样的感觉。
     胶面印则不同，图案是印在背胶上的，遇水将胶水洗去，图案自然无所依存，立时形成白纸一张，真是清清楚楚干干净净阿！试过的胶面印大家见过多了，也不必我细说了，德勤所发的这件通过观察图片完全符合胶面印的特征，这不是胶面印是什么？难道是德勤制作的电脑合成图！
      对这件票大家有疑义是正常的，但想想看天下之大无奇不有，的确每张邮票出现胶面印都是理论上存在的。