最近从欧洲收的一张罕见的清末民初明信片

kei · 发表于 2008-9-23 14:22

多人在这已说了此片是真,但戳不是邮戳的很中肯的理由,春哥仍不接纳.我看华邮网倒有名人支持你的观点,他肯定能给你找到依据.

迷邮斋主 · 发表于 2008-9-23 17:08

楼主明信片所销的是一种私人刻制的图章，并非邮政产物。留氏的《晚清明信片集萃》只是一本明信片图集，不是邮史专著，其中所收明信片盖有这种图章并不表示作者就认可这是邮戳。书中所收贴蟠龙半分销客邮局戳的明信片只是盖销品，不是实寄品，这在当时很常见。以上拙见供楼主参考。

STAMP_XU · 发表于 2008-9-23 20:15

原帖由 迷邮斋主 于 2008-9-23 17:08 发表
楼主明信片所销的是一种私人刻制的图章，并非邮政产物。留氏的《晚清明信片集萃》只是一本明信片图集，不是邮史专著，其中所收明信片盖有这种图章并不表示作者就认可这是邮戳。书中所收贴蟠龙半分销客邮局戳的明信片只是盖 ...

这类情况在以前很多,主要是不良邮商或商人为利所为,蒙骗收藏者.还有一些是收藏者所为,是自娱而以.

风雷 · 发表于 2008-9-28 10:53

我设为头像的已付戳，好几年了也没有从那本书里找到资料，假的，哈哈

黄定光 · 发表于 2008-9-28 11:06

有些東西有時候是臆造的，所以遇到這些特殊的東西時，需要小心的判斷。

y8888j · 发表于 2011-3-24 14:54

如果是老“假”也是可以保留的，毕竟是多少年的玩意了

19111010 · 发表于 2011-4-19 12:59

明天就是最后一門考試了，心里其實沒底回來看看過去的帖子。民國九十七年真是一個美好的回憶啊。

		自动登录	找回密码
密码			成为网站会员

[鉴别] 最近从欧洲收的一张罕见的清末民初明信片