草原搜邮兵 发表于 2009-2-7 21:31

长知识了 ..........

安明山 发表于 2009-2-8 08:56

56年10月
qz_wjw 发表于 2009-1-21 18:58 http://www.puu.cn/bbs/images/common/back.gif家伟兄的这枚好,应该是宜山镇的双弓戳。

zhenghui 发表于 2009-2-8 10:36

1956年5月使用的的57式标准日戳,又提前了一个月.邮政用品供参考.

zhenghui 发表于 2009-2-8 10:41

1956年5月使用的的57式标准日戳,又提前了一个月.邮政用品供参考.

黄定光 发表于 2009-2-8 19:49

宽腰框戳和双弓戳之类都是57式标准邮戳的实验品,不能算是正宗的57式邮戳。
试想此类实验戳都在关于57式邮戳正式使用的发文之后,形态也与后期57式戳有差异,不能混为一谈?

zhenghui 发表于 2009-2-9 10:24

前因见到不少肯定的语气,所以出了这个题目,本身就是题问式.只于不是57式的、早产的、超前的、试验的等等,不过是各人的识别而已。事实不得不承认宽框戳在1957年之后仍有使用的,称它什么呢?"56试验式沿用"!?集邮探讨"捧压"是大忌,更忌妄自尊大,轻率下结论,实物贴图记载了历史,供研究者参考,不错吧.

zhenghui 发表于 2009-2-9 10:26

1956年5月使用的的57式标准日戳,又提前了一个月.邮政用品供参考.

黄定光 发表于 2009-2-9 18:23

请楼主不要生气,请您也听听其他人的意见,前面5楼、7楼、12楼、14楼、16楼均有不同观点。我认为您对这个“标准”二字的理解和大家不同,我觉得使用欠妥。

因为前面有朋友说上海集邮上发了一篇57式邮戳的文章,我找来看了看,我觉得有误导大家的嫌疑。
我认为宽腰款式日戳并非标准57式邮戳!这是我的意见,供您参考!也欢迎大家对此发表意见。

我理解的57式日戳是中间日期框高度为6.5mm,日期字钉相对规范标准的日戳。如下图!

zhenghui 发表于 2009-2-9 20:01

邮文中我好像说的是56年试用吧,披露1956年5、6月份浙江所用的宽腰框日戳应是好事吧!?究竟谁在误导哪!!宽腰框似有7、8、9MM的多种,57年初定海机要戳是6MM,加上还有双弓的。对这些实际存在的日戳怎么个称呼比较合理就是发本贴的目的。

黄定光 发表于 2009-2-9 20:07

看24楼、27楼!
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 有无比此更早的57式日戳

普邮网微信版 大龙邮趣 Tom Chiu's红印花网站镜像 中华集邮网 赵涌在线
普邮网相关微信账号欢迎扫码关注