有无比此更早的57式日戳

草原搜邮兵 · 发表于 2009-2-7 21:31

长知识了 ..........

安明山 · 发表于 2009-2-8 08:56

56年10月
qz_wjw 发表于 2009-1-21 18:58

家伟兄的这枚好，应该是宜山镇的双弓戳。

zhenghui · 发表于 2009-2-8 10:36

1956年5月使用的的57式标准日戳,又提前了一个月.邮政用品供参考.

zhenghui · 发表于 2009-2-8 10:41

1956年5月使用的的57式标准日戳,又提前了一个月.邮政用品供参考.

黄定光 · 发表于 2009-2-8 19:49

宽腰框戳和双弓戳之类都是57式标准邮戳的实验品，不能算是正宗的57式邮戳。
试想此类实验戳都在关于57式邮戳正式使用的发文之后，形态也与后期57式戳有差异，不能混为一谈？

zhenghui · 发表于 2009-2-9 10:24

前因见到不少肯定的语气,所以出了这个题目,本身就是题问式.只于不是57式的、早产的、超前的、试验的等等，不过是各人的识别而已。事实不得不承认宽框戳在1957年之后仍有使用的,称它什么呢?"56试验式沿用"!?集邮探讨"捧压"是大忌,更忌妄自尊大,轻率下结论,实物贴图记载了历史,供研究者参考,不错吧.

zhenghui · 发表于 2009-2-9 10:26

1956年5月使用的的57式标准日戳,又提前了一个月.邮政用品供参考.

黄定光 · 发表于 2009-2-9 18:23

请楼主不要生气，请您也听听其他人的意见，前面5楼、7楼、12楼、14楼、16楼均有不同观点。我认为您对这个“标准”二字的理解和大家不同，我觉得使用欠妥。

因为前面有朋友说上海集邮上发了一篇57式邮戳的文章，我找来看了看，我觉得有误导大家的嫌疑。
我认为宽腰款式日戳并非标准57式邮戳！这是我的意见，供您参考！也欢迎大家对此发表意见。

我理解的57式日戳是中间日期框高度为6.5mm，日期字钉相对规范标准的日戳。如下图！