转贴专題网的图：这个封是否有问題？

spaceship · 发表于 2007-9-29 20:15

合资0.30

kei · 发表于 2007-9-29 21:29

书上写：航空信函20克0.10 航空邮简(不到10克)0.15 航空信函此航空邮简邮资少？

kei · 发表于 2007-9-29 22:05

书上只记录到1949.9.30，但中华邮政仍在9.30之后有调整邮资，贵阳1949.11.15.才解放，贵阳在解放日之前仍会执行中华邮政的新邮资表。

spaceship · 发表于 2007-9-29 22:28

原帖由 kei 于 2007-9-29 22:05 发表
书上只记录到1949.9.30，但中华邮政仍在9.30之后有调整邮资，贵阳1949.11.15.才解放，贵阳在解放日之前仍会执行中华邮政的新邮资表。

按照1949年8月1日至1949年9月30日邮资表计算，信函0.05，挂号0.15，航空0.10，合计0.30，那么超出的0.05从何而来？如何计算？还是多贴？

kei · 发表于 2007-9-29 23:18

？

[ 本帖最后由 kei 于 2007-9-30 00:04 编辑 ]

迷邮斋主 · 发表于 2007-9-29 23:39

查薛聘文先生著《中国邮资考》，此封邮资计算是这样的，平信按国内邮资5分，航空按国内邮资10分，挂号费按国际挂号邮资20分。平信5分实行时间是1949年8月1日-1950年5月5日，航空10分实行时间是1949年10月18日-1950年5月5日，这一次邮资中没有国际航空邮简项目，前一次1949年7月17日-1949年10月17日航空邮简邮资是15分。国际挂号费20分实行时间是1949年7月5日-1949年11月17日，11月18日起国际挂号费调为30分，因贵阳11月15日已经解放，故未执行中华邮政新邮资，仍按老邮资20分计费。

kei · 发表于 2007-9-29 23:49

为何要按国际挂号计？

迷邮斋主 · 发表于 2007-9-30 00:10

在书中第二章港澳等处邮资沿革中提到，1946年9月28日第622号通字训令以各区对于港澳挂号邮资尚未明了，特再明白指示如下：
3、寄往香港澳门邮件之特种资费及其它资费（如挂号费及回执费等），不论信函明信片或其它邮件，概应按照联邮资例收取。
我上面邮资分析一处有误，国内航空邮资10分实行时间是1949年7月27日—-10月17日，10月18日起航空邮资调整为20分，但此封仍按10分邮资？