两枚纪2 大戳【顺发一些个人的经验】。

秦啃书 · 发表于 2014-9-24 23:03

前几套原版票使用的比较少，个人觉得主要原因是50年初邮资调整后，纪1纪2纪3的面值已不适合使用。尤其纪2发行已是50年2月，最高面值才500元，而不久之后平信邮资已调整为800元，面值不适用导致了信销相对较少。

王洪胜 · 发表于 2014-9-24 23:15

秦啃书发表于 2014-9-24 23:03
前几套原版票使用的比较少，个人觉得主要原因是50年初邮资调整后，纪1纪2纪3的面值已不适合使用。尤其纪2发 ...

两套新票的价格相对低迷，由于认识上的误区，旧票的价格也自然被看低。好在随着集邮意识的发展，他的价值被市场作了重新定位。

猛犸 · 发表于 2014-9-24 23:19

秦啃书发表于 2014-9-24 23:03
前几套原版票使用的比较少，个人觉得主要原因是50年初邮资调整后，纪1纪2纪3的面值已不适合使用。尤其纪2发 ...

也是一方面原因。纪2的信销相对纪1多些。

猛犸 · 发表于 2014-9-24 23:24

王洪胜发表于 2014-9-24 23:15
两套新票的价格相对低迷，由于认识上的误区，旧票的价格也自然被看低。好在随着集邮意识的发展，他的价值 ...

这是一种好现象，个人认为只要信销价格低于新票价格，信销价值就是被低估了。信销是邮票自我价值的实现，也是邮票最终的归宿，好比新票只是刚出生的小娃娃，信销票是已经发光发热的成年人。不是一个级别的东西，玩新票说明集邮只浮于表面对邮票的欣赏，谈不上真正的认知！

王洪胜 · 发表于 2014-9-24 23:36

不好一概而论，比如普票信销票的价位与新票价格总体而言是悬殊的。当然还是要具体的来分析，其中戳是要占相当权重的。

猛犸 · 发表于 2014-9-24 23:39

王洪胜发表于 2014-9-24 23:36
不好一概而论，比如普票信销票的价位与新票价格总体而言是悬殊的。当然还是要具体的来分析，其中戳是要占相 ...

看着信销票彷如体验到票走邮路艰辛及沧桑感，新票纯粹的印刷品，感触大大的不同。

老顽童 · 发表于 2014-9-25 07:17

实践能出真知，有票就是依据；
细研深究得经验，反复对比出硕果！
——值得学习了，佩服——真棒！

雨荷696 · 发表于 2014-9-25 09:27

研究细致。赞一个

天马行空5 · 发表于 2014-9-25 12:07

感谢2位版主发表真知灼见！学到很多东西。

王一文 · 发表于 2014-9-25 18:12

学习了。。。纪2再版原版有时候看书是不行的

		自动登录	找回密码
密码			成为网站会员

[全戳非普票] 两枚纪2 大戳【顺发一些个人的经验】。