两枚纪2 大戳【顺发一些个人的经验】。

猛犸

纪2是我草纸票里面最喜欢的品种 尤其是-4 其次是-3 手里刚好有图 先发两枚给大家欣赏。



江苏武进。



镇江。

猛犸

专门收集老纪特原版也一年多了，传统意义的筋票纪2-4在实际的收集过程中已经不再是筋票了（虽然价格仍最高），实际上纪2-1的好戳是纪2的瓶颈，不刻意收集的往往对这块是有误区的。纪1的情况也一样，蓝色那枚特别的少，原版低值的好戳难觅。（我指的好戳是指非北上天广汉口等一线城市戳。）
细细想来 纪1纪2在中国邮政史记载有以下情况：1、由于是新中国发行的第一套纪念邮票，所以人民对此收藏热情高涨，刚发行便脱销自己收藏（这个可以解释新票比旧票多的多）2、新中国物资匮乏，导致邮票印制数量远远无法满足需求，只在一线大城市出售，所以小地方的销票也很少。
特别在收集纪1的过程中发现 纪1的使用区域性特别明显，改日发些纪1邮戳再探讨

欢迎指正！

猛犸

再分享一些纪2  -4原版与再版的区别 个人经验之谈。

权威记录中对于-4中的描述：“

第4枚正面一般是原版绿色比较深，再版相对谈； ” 并不靠谱，在具体的实践中查阅到不少原版票的颜色也是跟再版颜色差不多，甚至还淡些(原版泡水洗完过后不知何故是会掉色的！)，看来还是实践出真知。

这个是权威目录的“区别”方法：




讲台的背景线原版跟上部线重合 再版是不重合。

猛犸

即使是原版，东贴跟平贴在讲台就有轻微差别，刚开始以为是个案，可是查看大量的票，发现其实就是共性，东贴45°斜线左下角的基本没有reach the top,而平贴基本reach! 这就给许多朋友造成了 东贴原版票色淡，不像原版的假象！
细节图：



东贴原版


平贴原版

平贴先于东贴印制，后期由于印版的磨损，故线条比东贴明显，如有史料欢迎佐证！

猛犸

原版跟再版的区别到底在哪呢？好了，贴图给大家对比：




原版



再版

再版局部地方是不是比再版颜色还深点？呵呵！
但线条原版就是比再版明显，看讲桌一眼便知。



原版


再版

猛犸

关于另外三枚区分方法可以按照书中所说，区分暗记基本没问题，-1-2念字看笔迹地球仪-3看线条，这些我就不在再说了，本文作为对-4区分方法网上资料不足的补充，本文主要研究原版与再版 东贴与平贴 的差别， 本文毕。


本人原创，请勿随意转载，谢谢！

王洪胜

需要这样的真知灼见

秦啃书

前几套原版票使用的比较少，个人觉得主要原因是50年初邮资调整后，纪1纪2纪3的面值已不适合使用。尤其纪2发行已是50年2月，最高面值才500元，而不久之后平信邮资已调整为800元，面值不适用导致了信销相对较少。

王洪胜

秦啃书 发表于 2014-9-24 23:03
前几套原版票使用的比较少，个人觉得主要原因是50年初邮资调整后，纪1纪2纪3的面值已不适合使用。尤其纪2发 ...

两套新票的价格相对低迷，由于认识上的误区，旧票的价格也自然被看低。好在随着集邮意识的发展，他的价值被市场作了重新定位。

猛犸

秦啃书 发表于 2014-9-24 23:03
前几套原版票使用的比较少，个人觉得主要原因是50年初邮资调整后，纪1纪2纪3的面值已不适合使用。尤其纪2发 ...

也是一方面原因。纪2的信销相对纪1多些。