北京戳，和察哈尔戳各一枚

黄定光

第一个亭字戳的销票我觉得还行，戳的字体和日期字钉感觉都好。
也不是没有右读“北京”的一代戳，芮书里面一个代字戳是右读的。

王洪胜

王洪胜

上图是标准的北京一代戳，但是我认为郭版主的戳是对的。因为那个戳的文字风格和这个截然不同，亭字是上下排列，很有可能是为了赶时间投入使用，将民国邮戳改造形成的。

黄定光

王洪胜 发表于 2014-6-25 12:28
上图是标准的北京一代戳，但是我认为郭版主的戳是对的。因为那个戳的文字风格和这个截然不同，亭字是上下排 ...

赞同王兄观点！

王洪胜

黄定光 发表于 2014-6-25 12:35
赞同王兄观点！

很高兴看到，黄兄也终于认真了一把。

王洪胜

王洪胜

郭爱民

泡面与可乐 发表于 2014-6-25 09:54
http://juaiwaichung.blog.163.com/blog/static/175332205201010304488382/

纵观芮书中近千枚基本上很全 ...

兄好，华邮网上的2枚戳票，是后盖的戳！原因1：没有钢戳的效果，原因2：油墨没有扩散效果，这是后盖戳的特征！
我那枚的确是雅趣上的，我感觉还行，就买下了！

黄定光

王洪胜 发表于 2014-6-25 12:39
很高兴看到，黄兄也终于认真了一把。

这个票之前我也看到了，不过最近不想购入此类而放弃，东西第一眼看就觉得是对的。
假戳达不到这样的神态，至于左读右读，我前面已说，此类亭字戳已知的戳号不连续，估计情况多样，个别特殊。

王洪胜

现在总有感觉，整个所谓的北京一代戳，就是临时过渡的一种形式罢了。不然的话，一个小小的亭子戳，很小的业务量，干吗要急急匆匆的换用新戳呢。