这些江西加盖票是假的吗?

木子 · 发表于 2010-2-27 18:56

回复
坊间说:看了,应该没有问题,这个"陈某"有点"找喳"了,您可不于理会.哈哈,也怪你不好,怎么会有这种朋友.
是了,先是以"gml123"作答,继尔又用"陈"出面,真面目不示人,虽然网络允许,但终究不够光明正大,这就有失公允,一个在明处,一个在暗处,他知道别人是谁,别人却不知道他是谁.

李喜庆 · 发表于 2010-2-27 20:38

看了上面的东西，开门无疑问。不断地讨论简直是浪费时间。

李喜庆 · 发表于 2010-2-27 22:54

老李：讲有道理如不用实名。对方不敢实名的、不用和对方过招。

陈 · 发表于 2010-3-1 00:57

回复 22# gml123

因是拨号上网速度太慢，我现在还不上网看，仅有时收发电邮。木子先生今次在网上提出研究探讨我也不知道，是在第二天“gml123”告诉我的，所以我请“gml123”帮忙贴上回复，“陈某”，是我请帮忙贴上回复的另一人。我不能改别人的名子，——其实，木子是你的真名？我回复的内容你就不知道是谁？你开始派扣帽子就是派给上网的人？不要找借口了——不管用什么名字上网，你的税票都不会由假变为真或者由真变为假的。我找人帮忙上网，你的‘真东西’就会变成‘假’的？你现在是“找喳”回避了。“陈某”上网技术不熟，上面的a、b图找“gml123”帮忙贴上，见笑。

因事出外数天，回来再谈。

a图在《印花交流》上不仅一次出现，b图是202期307#，请不是[初学之流]的木子先生掌眼，这2税票是真品或是罕品？？以让收集者了解、购买者放心！

陈 · 发表于 2010-3-1 11:52

回复 23# 李喜庆

你颠倒了——我是‘过（应）招’；木子先生是‘出招’。他出的什么招？我不知道，你知道吗？

我还想请教你——你说上面的a、b图‘开门无疑问’，我不明白，请你对票具体谈谈，不要说空洞的话，对票不对人。多谢指教。

magic · 发表于 2010-3-1 12:00

陈。。。。最好用个签名说下尊姓大名吧，因为这个论坛支持实名，不支持马甲哦

magic · 发表于 2010-3-1 17:10

回复 25# 陈

多问句，您姓陈吗？如果不姓陈为啥用户名窑叫做陈呢？什么用意呢？

雪泥鸿爪 · 发表于 2010-3-1 18:20

告示

诸位同好：
本版诚恳欢迎各位进行学术探讨交流！

论坛探讨过程中，希望大家能够就票品本身进行辩论，就事件过程进行探讨，切勿进行人身攻击，以免引起不愉快事件.......

一剑 · 发表于 2010-3-1 18:59

图b在圈子里买过，当然，后来我退了……
其实，真的就是真的，假的就是假的。
初玩的朋友最好要多看，多听，多请教前辈们了

木子 · 发表于 2010-3-2 11:32

本帖最后由木子于 2010-3-2 11:58 编辑

回复 25# 陈

忍了一天,定力不够,还是要说:
1.首先请版主把22楼的图挪到合适的栏目,放在解放区似不妥,放在本帖似也不妥,容易冲淡主题.顺便请那个出帖人指明出处,以便回忆,解惑,再告是藏品还是图片,分别耒自何处,还有什么认为假的一齐放马过耒,"窩"在心里反而不好,容易生病,人家也不知道,我将在那里一一"应招".
2.见招拆招,出招应招,这一耒一往的过程称"过招",你又理解错了,李友的意思:你如不实名,劝我不要伴你玩了,想想也是,和一个戴了假面具的人有什么好玩?
3.虽然我根据回帖的内容能判断你是那个人,但是还是判错了,起先把"gml123"当作你的网名,后來又出耒"陈",我以为重新換了个网名,现在才知二个都是捉刀代笔,你不能改别人的名字,可在帖子中对大家说明是谁,或搞个授权委托书之类,好使别人明白,免得别人提出再作解释老是被动,连公开姓名的勇气都没有.遑论其他,如果不是陈林浩先生在回复你帖子时无意披露你是广州钟先生,那么有谁知道你是谁,如果不是櫻花彩先生依据陈的披露推断为你是广州钟东华,那么又有几个会想到是你,因为"陈"----和"钟",风马牛,五百年都揽不到一齐.
4.区区在下笔名"木子",取之李姓第一字,用了近20年,圈内都知,签名栏中行不改姓坐不改名,地址电话.....一览无遗.虽然对票品真假不起作用,但是对自已的言行,敢于承担责任是众所认同的,为什么要提倡实名实,其中很重要的是能约束自已的行为,出了亊也能方便找到责任人.