这些江西加盖票是假的吗?

陈林浩 · 发表于 2010-2-12 18:56

用实物说话就是最好的证据!

木子 · 发表于 2010-2-13 12:33

回复 9# 陈

所说未洗净浆糊斑是作为辨伪的线索,但不是唯一的条件,就像你说晥北10元黑盖,因为<<总目>>没有,因此认为是假的,如果我这样说你能接受吗?其实这是个常识问题,当年<<总目>>没有列入,是有多种原因的,比如当年还没发现,比如当时不掌握在我们圏内人士之手或未征集到[少数人不愿提供],比如真伪存在争议,所以看问题不能形而上学,不能自以为是.

西高 · 发表于 2010-2-13 15:46

印花加盖票的真伪鉴别要认真讲出道理,什么"一眼假"太含糊又主观,希望大家共同研究以提高水平.

magic · 发表于 2010-2-13 16:36

承认错误确实是一种勇气！

陈 · 发表于 2010-2-13 18:11

回复 13# 西高

请看木子二枚票是同一枚吗的探讨
在那是这样回复的：看税票和邮票难，看加盖就更难… 因为是新手不会编辑处理图片，请多多包涵。图片看不清楚。但如果我没看错，左边单据上的竖3+右边3单枚中最顶的那枚是蓝加盖10元，其他的是黑加盖10元。思考：1.蓝与黑比较——为什么蓝加盖与黑加盖的字体不同？特别是‘人民’两字，尤其是人字第二笔区别最大。 2.蓝与蓝比较——风格一至；黑与黑比较——风格一也至；蓝与黑比较——风格不一至。 3.黑加盖10元与皖北的其他面值黑加盖比较，看实物票品才知道油墨反光度不一样。我水平低，图片看不出区别。 4.这类形隶书加盖限XX是较后发行的，较规范。以隶书这种款式加盖的还有限皖南、限苏北、限西南、限上海、限苏南等票，（限苏南这种字体及距离整体稍细。）风格一致。但，有谁发现：同一面值以同一种底票用不同颜色与两个版加盖？答案是：没有！那么，皖北10元票为什么以后又以同一种税票黑色加盖？为什么加盖版式（字体）与蓝色的不同？ 5.约5、6年前的以前，农耕图1分票新、旧整版多见价格不高。约5、6年前，农耕图1分伪加盖票在市场出现，…还有加盖限上海等，有大方连及整版的正盖，也还有大方连及整版的倒盖。谁在市场见过的请谈谈？ 6.蓝加盖10元票乍看好似黑色，做假不知是蓝而用黑作伪。瞎猜想，没有根据。

陈 · 发表于 2010-2-14 01:41

回复 14# magic

请问？当年，你在当地市场有没有见到《农耕图1分伪加盖的皖北10票和限上海票》？

陈 · 发表于 2010-2-14 01:46

回复 11# 陈林浩

你讲得十分对。但实物不会说话，请你用实物分析谈谈！

陈 · 发表于 2010-2-24 23:55

木子在《二枚票是同一枚吗》帖子讲[並有一点补充：黑盖很可能是第一次统一印制，而藍盖可能是后耒补印，为区分，用了藍色.]木子先生，你为什么这样说？难道你参与了当年‘皖北票’的制定和印刷？这就是不唯心、不是形而上学、自以为是？真有材！为什么不把蓝色加盖10元票和591#作比较来谈谈？你把591#票的2个图放在一起叫别人来分辨是什么意思？