天一之殇！！！

海哥 · 发表于 2010-2-12 22:52

本帖最后由海哥于 2010-2-12 23:13 编辑

如有同一时期的安海戳就更有可比性。好像海哥有二个？
江湖发表于 2010-2-12 17:19

来几个“原装”的“安海”日戳，比较比较！

海哥 · 发表于 2010-2-12 23:04

回复 35# 老古董

有问题的？

海哥 · 发表于 2010-2-12 23:05

本帖最后由海哥于 2010-2-13 08:22 编辑

老古董发表于 2009-1-21 10:22

有问题的?明显的

海哥 · 发表于 2010-2-13 08:32

几种值得注意：1 真封上补缺，仿真戳或章加盖补缺 2 真封上加假章或戳，乱套或捏造 3 假封假戳或章

老古董 · 发表于 2010-2-13 12:42

回复老古董

有问题的？
海哥发表于 2010-2-12 23:04

是的，亮出来大家一起来鉴识一下

老古董 · 发表于 2010-2-13 12:45

几种值得注意：1 真封上补缺，仿真戳或章加盖补缺 2 真封上加假章或戳，乱套或捏造 3 假封假戳或章 ...
海哥发表于 2010-2-13 08:32

第一、二种好办：洗掉那些后来作伪的痕迹，还是一件侨批--只要不是去集邮参展，作为文史研究还是可用的；第三种就比较麻烦一些了，不知道有没有实例，请诸君提供有关线索

老古董 · 发表于 2010-2-13 12:55

有问题的?明显的
海哥发表于 2010-2-12 23:05

这一批东西坑害了不少国内外侨批收藏者，立此为鉴！！！

江湖 · 发表于 2010-2-13 15:53

这一批东西坑害了不少国内外侨批收藏者，立此为鉴！！！ ...
老古董发表于 2010-2-13 12:55

35楼为明显的橡皮章或者是萝卜章，至今市场仍不少。但假设笔者上图的安海封为假，那这样的制假高手为何二年多的时间不再捞上一把。另外海哥的“原装”与“国产”不知区别在那里？

海哥 · 发表于 2010-2-13 21:58

35楼为明显的橡皮章或者是萝卜章，至今市场仍不少。但假设笔者上图的安海封为假，那这样的制假高手为何二 ...
江湖发表于 2010-2-13 15:53

1 直观感觉：颜色、戳形、字体 2 可参照银行支票核对公章办法：折角核对。最原始最有效。3 落地邮戳盖两次的很少。不清楚的是“原始”的，即盖邮戳时间就是当时的邮戳时间：邮戳嵌入日期=加盖时间，相符。造假情况：现在仿造一个以前的戳样加盖的，邮戳日期是以前的。如果能够违规拿到邮局以前原盖的邮戳加盖，则造出来的假也成真。但这种可能性小，因为间隔时间太长。
只要认真鉴别，假的是真不了的！！我们要加强联系，坚决拒绝假封。假封是没有任何价值的，只会疑惑后人。