各位不必客气 有啥说啥 R8甲1958.3.31.上海29支封

hueida

这是信纸局部扫描。

                             ——《龍城郵學會》——



[ 本帖最后由 hueida 于 2008-10-19 14:51 编辑 ]

纪觉英

信呢？

hueida

原帖由 纪觉英 于 2008-10-19 18:39 发表
信呢？

马上传给你，在扫描！300线够了吧。

hueida

这个人的书写水平实在差劲，钢笔墨水浓淡不一，还有错别字-----
只好请你仔细辨别了！欢迎指正


[ 本帖最后由 hueida 于 2008-10-19 18:53 编辑 ]

hueida

qz_wjw

“原件销戳清晰无误的日期”
是否有“0”中间粘墨的可能？“195”三个字看不清楚。

纪觉英

我觉得仍无说服力，195看不清不重要，关毽是8字，8和9很接近，又没有到戳可旁证，信的曰期也没有，我不信是1958，为什么近年总有封被“发掘”出来，但总是戳不清楚的，总是没到戳或有到戳，到戳也不清，总没有可让人口服心服的封出来。

hueida

我认为，关键的是这个“8”字，究竟是“0”的粘墨，还是“9”字的改动。
这很关键，恒源昌在文革前就已改成第五毛纺厂，就在大运河边，“红星新村”河对面，所以，不可能是“1968”年，更不可能是“1978”年。
打包来的邮品合计33件，与恒源昌相关的将近20余件，均为五十年代。
东西很便宜，铲地皮的不会做字，因为是拆迁来的。




[ 本帖最后由 hueida 于 2008-10-20 10:37 编辑 ]

hueida

再上一个300dpi的特写1958.3.31.10供各位评判！


[ 本帖最后由 hueida 于 2008-10-20 10:10 编辑 ]

qz_wjw

从戳图的字样看，“9”的可能性不大，墨迹都比较老，但如果是8字，那中间的连接好象不明显，有点含糊，请楼主认真检查一个这个数字在封上的字钉压痕，特别是中间部位，我认为极有可能是沾墨，即1960年3月31日。