LF7礼仪封邮资图大漏印—有同版的发上来讨论

阿愚

原帖由 黄定光 于 2007-3-14 22:39 发表
另外纠正楼主的一个观点，压凸工艺其实纠合加盖钢印一样！和雕刻版印刷完全不是一回事！

这一点我已经说过了，压凸工艺和雕刻版是一样先雕钢模，过去是手工雕刻，现在是电脑雕刻；但是压凸工艺是阴阳双模，雕刻版是正面单模；压凸工艺的版沟槽较深，立体感很强；雕刻版的沟槽较浅，主要用于勾勒线条。这是了解印刷工艺的人都清楚的。
但是说到压凸工艺和雕版印刷，我什么时候都没有说是一回事，而是说其使用油墨是一样的，油墨较绸，防止其流到沟槽里造成不该着色的地方染色。请版主弄清楚我的意思！！！谢谢
举例说明，朱德、董必武、贺龙、毛泽东100周年、一轮生肖等用的就是雕刻版，其中毛泽东100周年是影雕套印。而m1、古陶、LF7邮资封的邮资图用的就是压凸工艺，这些封的左下图案则是影写版。

阿愚

原帖由 秋水客 于 2007-3-14 22:47 发表
呵呵，看看

秋水客你上图太早了，应该让大家继续争论，最后再上这枚封。
而且你和我犯了同样的错误。我拍图片是晚上，用两个光源，造成了四周的阴影，大家认为颜色不一样有作伪的嫌疑。你的错误同样在拍照作图上，不够清晰，说明不了问题。应该用500万像素以上的照相机，白天拍清晰大图和局部图，否则大家仍然不认可。但是无所谓的，认可不认可，这两个姊妹封目前仍是唯一的，等到发现第三枚以后就更加证实此封确有漏印了。
需要拍高质量的图片。

阿愚

白天拍图

工夫茶道

楼主为什么总是认为别人的观点就是错的？既然你认为你的东西是无问题的，为何又要贴出来讨论？既然贴出来讨论了，就要有容纳不同意见的胸怀。如果能用平常心态对待之，那么就不会认为上缴是一种损失了。顺便说一句，M1的压凸工艺是不带颜色的，一轮猴子是影雕套印的。

[ 本帖最后由 工夫茶道 于 2007-3-17 19:46 编辑 ]

sggdxq168

楼主为什么总是认为别人的观点就是错的？既然你认为你的东西是无问题的，为何又要贴出来讨论？既然贴出来讨论了，就要有容纳不同意见的胸怀。如果能用平常心态对待之，那么就不会认为上缴是一种损失了。顺便说一句，M1的压凸工艺是不带颜色的，一轮猴子是影雕套印的。

[ 本帖最后由 工夫茶道 于 2007-3-17 19:46 编辑 ]


百家争鸣,各抒己见,需要的是胸襟,不是争吵.这样是没有结果的,相互促进和学习应该是最主要的.

[ 本帖最后由 sggdxq168 于 2007-3-17 20:07 编辑 ]

阿愚

请看清楚了，我没有说过一轮猴不是影雕套印，至于m1是不是带颜色，大家看看便知。我说这么多，是告诉大家，压凸工艺用的油墨也胶版油墨不一样，不是一套加墨系统，而是和雕刻版的油墨基本一样。因此不应该用“邮政编码框没有漏印就不是邮资图漏印”的逻辑来判断是非。我的东西从什么地方来的我很清楚，不存在大家所说的“化学物质处理”等凭空想象，因为不是从市场来的。难道我连为自己的藏品辩解的权力也没有了吗？你们可以说是伪造的，我永远也不会承认。因为事实就是事实。如果确有疑问，谁能保证邮品完好无损返还，我可以给你们找任何地方鉴定。

[ 本帖最后由 阿愚 于 2007-3-18 20:32 编辑 ]

阿愚

原帖由 工夫茶道 于 2007-3-17 18:53 发表
楼主为什么总是认为别人的观点就是错的？既然你认为你的东西是无问题的，为何又要贴出来讨论？既然贴出来讨论了，就要有容纳不同意见的胸怀。如果能用平常心态对待之，那么就不会认为上缴是一种损失了。顺便说一句，M1的压凸工艺 ...

我认为别人的观点是错的，原因是有人说“邮资图漏印了为什么邮政编码框没有漏印“，说这些话的人不懂得压凸版邮资图和封左的图案不是一套着色系统。这一点版主也不懂吗？

bankliu

请问阿愚老师，信封上“作”上面的红迹从何而来？还有，邮资图上本来应该空白的地方，比如插花的空白处，为何会出现红迹？
另外，如果方便，请秋水客老师把您的那枚信封邮资图附近也搞一张清晰的扫描图上来，这样就更明了了。
对于这种压凸邮资封的邮资图，究竟是怎么印出来的，还应该听听印刷厂的。如果哪位朋友有这方面的资料，还望不吝赐教。

bankliu

经过试验，邮资图的颜料是可以溶解在冷的无水乙醇中。晚上我将用无水乙醇把邮资图部分煮一煮，看看结果。

阿愚

我已经解释过了，本来不想再重复这些最基本的道理，但是鉴于某些人印刷知识贫乏，只好再次解释一次！！！！！！
如果你加盖过印章的话，就会明白这个问题形成的原因了！！！！！
再次解释印刷原理，LF3的邮资图这不是平板、胶版印刷，是凹凸版印刷，如果你不知道什么是凹凸版，就没有权利发言，因为你套用的印刷原理错了！！！！！
凹凸版是阴阳两块印板，把纸张夹在中间，就好比加盖钢印，油墨上在上面阴模的平整表面上！！！！！
由于压凸工艺的印刷模板图案和字体是较深的沟槽构成，油墨会嵌在沟槽的缝隙里，上模的表面虽然缺少油墨，但部分地方和沟槽侧边会有少量的残留，因此和胶版不一样。胶版缺少油墨是较均匀的漏色！！！！
拿你家里的印章或单位的公章好好看看，其原理基本一样，但是不同的是压凸模板着色是反的，阳模在下边，图案和字体凸起的地方不着色！！！！
再次声明，此枚信封从邮局到秋水客再到我的手里，没有其他人经手的中间过程，也没有商业行为，仅仅是我们自己收藏，更不是出售，既不存在任何用有机溶剂处理的机会，也没有这样自欺欺人的必要，楼上套用的分析是主观臆断。假如真的有人用有机溶剂处理，其处理后的痕迹是均匀的，决不可能留下斑斑点点红色，你可以亲自试验是不是这样！！！！！
如果继续怀疑这枚封伪造漏印，请你别的地方另开新帖或跟帖论，本人不希望任何人侮辱我的人格！！！
我的情绪容易激动，请各位理解！！！！！

[ 本帖最后由 阿愚 于 2007-3-25 02:28 编辑 ]