天一之殇！！！

海哥 · 发表于 2010-2-13 22:11

有人认为这些安海天一分局侨批封上的信戳是新盖的。本人经对照侨批里面的内容和日期，与信戳全部相符，而且 ...
江湖发表于 2010-2-10 22:26

是泉州人造的假吗？

江湖 · 发表于 2010-2-14 14:05

是泉州人造的假吗？

东西经过二、三手，都是从泉州人手中流出来的，但他不假！把假当真是杯具，把真当假更是杯具！

江湖 · 发表于 2010-2-14 14:26

本帖最后由江湖于 2010-2-14 14:33 编辑

1 直观感觉：颜色、戳形、字体

这批东西本身都是相隔好几年，不同时期戳记的颜色存在一些不同，这是正常的。至于戳形、字体大小不一，经过细分，我手上就有许多都是不同的。造假者大多急公近利，那有那么多的心思造出那么多的戳形和字体？另外即使造假者有这样的心思和水平，完全可以去仿制字画等其它热门收藏品，它的获利更高，而在侨批收藏领域就那么几个人在收集，制假的几种版式我也差不多都见过。因此我认为这批如属造假，本地人（或者泉州人）还不具备这样的制假水平。

老古董 · 发表于 2010-2-14 14:42

假封是没有任何价值的，只会疑惑后人，我们坚决拒绝！
海哥发表于 2010-2-13 22:04

假封是要拒绝，毕竟其集邮价值全无；可那些仅仅是伪戳，批封及内信又不假，且多有可为参鉴的内容，自然也不必去一概拒绝。

祈望邮识高超者及时识别这类作伪者添加的无效信息，这样对文史研读更加有利，毕竟文史研究不仅仅是集邮式研读；大家都不吭气，那可真应了市场那句名人名言：没有死货，只有死人--那可真的就是集藏界的悲哀啦！！！

江湖 · 发表于 2010-2-14 16:46

我看到这些批的时候并没有考虑信戳的价值，因为当时我也没有集邮式的作框的准备，买来时是按有没有“天一”戳记的一种价，简单的中式封一种价，比较复杂的、带有双旗图案的一种价。

老古董 · 发表于 2010-2-17 00:01

我看到这些批的时候并没有考虑信戳的价值，因为当时我也没有集邮式的作框的准备，买来时是按有没有“天一” ...
江湖发表于 2010-2-14 16:46

按普通侨批买，价格一般不是很贵，均价40-60元/帖，买点儿做资料，挺好的；可要是按照集邮价值来估的话，按市场通常的的作价，只要有邮戳，价格就坚挺在200元/帖及以上，而回批上有邮戳+邮票，商家皆作“男高音”状，一般都落在500-800元/帖之间，且还不一定有内信，这样的东西就看买者是谁了，我们一般不予认可--没有太多的文史研究要义，丢了它吧！