﹝書柜秀﹞书房四面都是书柜

sggdxq168

这就是大家的风范啊!

纪觉英

#37关于民居楼层地板的承重标准是否有错？让我用反证法检验：假设地板计设承重标准300Kg/1平方米(#37说280kg-350kg/平方米)，那么10cm厚的钢根水泥地板每平方厘米承重：300kg÷(100×100)＝0.03kg，用一只手指按水泥地板，手指尖也约有1平方厘米的面积，这样，任何人都可以轻轻用手指按穿透地板，很显然，#37的数据肯定是错得离谱！这件事告诉大家：任何事都要经过大脑想想。我猜#37楼是看错面积单位，应是300kg/平方分米，即3000kg/平方米，也即3吨/平方米，若是这样，民房放密集柜就是安全的(建筑设计应还有大3的安全系数的)

[ 本帖最后由 纪觉英 于 2008-3-23 21:17 编辑 ]

wsthym

这么推总感觉不太对的样子...

黄定光

这个也是我在网上找到的资料，我也来个假设，一个房间30平米，按照280kg-350kg/平方米的楼板承重，这样应该的承重极限是350×30=10500kg，那这样在房间中央1平方米或者说1平方厘米的地方放置一个10500kg的重物，大家想想会是什么后果？

黄定光

其实认为网上给出的280kg-350kg/平方米是一个平均值，也就是平均承重值，在不超过这个重量的前提下，我们的楼板是安全的。
就像电梯，标称了一个承重，如果重量分布不均衡，照样出问题！当然电梯的承重可能还会有另外的计算方式，我只是举例说明。
关于居民楼的承重问题，最好有建筑方面的专业人士出来予以说明！我们这些外行也只能查查资料，引用而已。

纪觉英

#45你己說是平均值了，怎么可以有#44的在房子中央放10500kg的假设？我的計算正是以平均值算的。我决不相信民居放密集柜是不安全的。

[ 本帖最后由 纪觉英 于 2008-3-23 21:52 编辑 ]

黄定光

因为楼板受力也是平均应力，一点的重量会透过楼板释放到整个受力的楼板。但是局部不能有太大的重量，否则楼板结构间的拉力就受不了了！

当然局部是可能有那么大的重量的，比如我们单位的大的磁盘阵列，比如ibm shark，emc dmx800等，都是1-2平米的位置有几吨的重量。更不说机械加工单位的锻造机了，自身重量吓人！

也就是说局部重量集中的话，承重就不能按照无限小的推测了！其实说的楼板承重，还是根据面积乘以承重值得出的整体承重量。

当然密集柜加上书籍的重量，不超过楼板的承重就应该是安全的！这个在安装前最好找建筑单位和密集柜的生产单位核实一下。

xie-stamp

欣赏啦!!!

金谷

原帖由 纪觉英 于 2008-3-23 21:06 发表
#37关于民居楼层地板的承重标准是否有错？让我用反证法检验：假设地板计设承重标准300Kg/1平方米(#37说280kg-350kg/平方米)，那么10cm厚的钢根水泥地板每平方厘米承重：300kg÷(100×100)＝0.03kg，用一只手指按水泥地板，手指尖也 ...

       纪先生的推算是错误的。别忘了你指尖下那小块地板与周边的地板是相连的，其作用力也就均匀的分散了。因此如果你的房间有10平米，即使你的手指有3000(300*10)公斤的力，你手指下的那小块地也是可以承受的。

-邓-

原帖由 纪觉英 于 2008-3-23 12:46 发表
我的书库在我认识的人中还要屈居老三，那是陆游和麦会长，他们书库集中，寻找方便，我是七零八落，寻找起来不方便。我正在策划在广东找个合适的房子，全部装修成书库，把目前分散的存书集中起来。我去过日本水源明窗公司书库，受了很多启发，对如何在有限的空间存更多的书，有一个突破性的认识。

纪哥来汕头好啦,我正愁香港太远,没法去抢您的一些宝贝.