普2－4000元的真伪

邮邮一生 · 发表于 2008-9-12 10:26

金先生既然是行家请明言何处不对。有几点疑问请教,第一,4000元未发行票流出一版有何官方文件或证据?第二,版模特征不对指的就是4字中间的那块的话不能说明问题?第三,我希望能指出和普2的1000,3000,10000元比较的不同之处,第四,请教齿孔何处不对。下面两图是两张票重叠在一起的(上面是10000元的下面是4000的,但朋友拍的不太好,不过下面的4000的蓝色隐约可见),没有感觉什么地方不对。

[ 本帖最后由邮邮一生于 2008-9-12 10:28 编辑 ]

轻云 · 发表于 2008-9-12 12:17

我不是行家，也是学习的。

流出一版，我没见什么官方文件，但它却是事实，不需要什么文件来证明了。

版模特征不对，您只需和真票仔细对比便可看出；真票已经有人在这里贴出了，您可以找到；

这票已经是大家已经公认的伪品。

[ 本帖最后由轻云于 2008-9-12 12:20 编辑 ]

纪觉英 · 发表于 2008-9-12 14:19

普2 4000元真票肯定没有一版200枚之多，应不足百枚，源头是南京。此票确有伪品，也确是有4字中间不同可区别，一定可依此辨伪(但却不能以此保真)，等作伪者制作有新版伪品，到时自有新辨伪的新方法。

邮邮一生 · 发表于 2008-9-12 15:50

我为何在此喋喋不休,不是不相信各位行家的判断,但各位都是从图片上论真假,所以觉得武断。我一再重申此票没有任何可对比的原票,只能和一般发行的普2对比,这我觉得很合情理。毕竟没有任何机关,学者对此票有详细描述,也没有官方文件说此票是样票还是未发行票,或许此票本来就有两各版模呢?(虽然不太可能)我给各位的是有力的证据,不是单纯的图与图的对比。至于油墨本人研究不精，只能说应该没有问题,萤光也照过,和普通票一样不发亮。各个线条间宽度也量过精确到0.1mm。当然我不排除现在的造假技术已经到了可以乱真。此票的真假问题我已经不想再讨论了,非常感谢站长给我一个发表意见的场所,同时感谢南极先生,金先生,纪会长的参与和指导。我对临时中立非常感兴趣,可惜此处只论普通邮票,今后有机会再聆听高论。谢谢。