[+转贴欣赏+]R29(50分)小折白

kei · 发表于 2007-12-29 19:41

「也许还有单蓝色的印样未流出来」
这样的假设都可以说出来！在80分民居上是绝对没有单蓝色票出来的。印邮票浅色先印还是深色先印是科学决定，决不是儿戏。既然民居是先印深色，长城也同样先印深色的可能性是极大的。

-邓- · 发表于 2007-12-29 19:45

原帖由 wwcd 于 2007-12-29 16:03 发表

什么意思？？我怎么成老J 了？

呵呵!恭喜.

-邓- · 发表于 2007-12-29 19:50

原帖由 kei 于 2007-12-29 19:41 发表
「也许还有单蓝色的印样未流出来」
这样的假设都可以说出来！在80分民居上是绝对没有单蓝色票出来的。印邮票浅色先印还是深色先印是科学决定，决不是儿戏。既然民居是先印深色，长城也同样先印深色的可能性是极大的。 ...

的确还未发现浅色印样.

郭秀宝 · 发表于 2007-12-29 22:55

用放大镜观察长城票边纸+字线，黑色是将其它两色覆盖了的，应该是先浅后深印刷。

kei · 发表于 2007-12-29 23:08

80分民居既然已可确定是先印深色，怎么还会有单蓝色的票？你被法属那些商业印样的东西把你弄然明糊涂了，这里的80分民居是连续印刷的未成品，第一、二个印模己印了两种深色，(还有第三种深灰未印)第四个印模才是浅蓝，印了浅蓝邮票就完成印刷，哪会有单蓝的邮票？

[ 本帖最后由 kei 于 2007-12-29 23:10 编辑 ]

kei · 发表于 2007-12-29 23:16

不知郭兄是怎样用放大镜分辨十字线是黄复盖黑还是黑复盖黄？同样，不看十字线，看邮票也有很多处有多色叠印，怎看？

-邓- · 发表于 2007-12-30 18:46

我是没经验的猜测,一时不明白,只好猜一下.呵呵!

黄定光 · 发表于 2008-1-2 22:20

http://www.youj.net/bbs/viewthread.php?tid=8028&pid=43653&page=1&extra=#pid43653

通过这个票也可以说明，是先印黄色浅色，再印黑色深色！

kei · 发表于 2008-1-2 23:23

是黄盖黑还是黑盖黄？这张票就能证明？你试试用浅色水彩去把一页先印黑色油墨的书本染一下，干后也是黑色在上面的。民居20民也有全黑的邮票，如何解释？从未见过纯浅色的民居(因长城没有单色票，故不去说)，但民居明明就有20分、80分为铁证，怎么还有争论之余地？上面10分票的例子，只是按一般习惯的思维去断定是先浅后深，好似盖戳，总是把黑墨最后盖上。