探讨一下关于“信销票”的定义问题

卡卡

王洪胜 发表于 2015-5-1 08:25
在编写词条的时候，原本打算把剪片也划入进去，犹豫一下后，未加入。

学习了，个人感觉剪片算信销票其中一类特殊形式吧。

王洪胜

卡卡 发表于 2015-5-8 14:13
学习了，个人感觉剪片算信销票其中一类特殊形式吧。

额的神啊，本打算最后加上一句，“一般认为，剪片也是信销票的一种形式”。后来害怕小编听不懂，首先确保成活率吧。

十八子

瞎侃几句，信销票首先是流通（正常的邮路），未经流通（人为请戳）应该不可以叫信销票，但这个很难把握，未经流通的票经过数年数十年的集藏，也会变为信销票，因为很多根本看不出是否经过邮路了，集邮者悲哀的选择，就是买到未经流通的信销票。现在谈信销票，可能不可以概括全部了，个人觉得叫销票较为妥当，这包含信销票，盖销票，请销票，萝卜戳票等等。

小邮郎

旧票俩字就够了，本家真矫情

浅草滩

王兄：我个人觉得剪片是不好定义的，也可能是请销后剪下的，所以这些乱七八糟的票统称为旧票最妥

卡卡

网上菜鸟有一种不很规范但简单明了的提法：戳票。

y8888j

按价值区分，个人认为请销票》信销票》漏销票》盖销票》假戳票》印刷戳票。


价值判断依据为存世量，信息量。二者综合。


逻辑上请销票与信销票盖的邮戳是一样的（都是当时发寄邮局戳），所含信息一致，但是请销品相好，全戳多且清晰。可惜数量少

个人感觉收集信销票是一种很尴尬的事情，信息量不如实寄封，品相不如新票，属于集邮爱好者自己的偏爱。但其价格便宜，储存容易。我觉得适合初学者或米少的同学们。
ps:漏销票是一个很别扭的东西,在封上就是很不错的漏销实寄封，洗下来就是没背胶的新票，从价格上往往高于信销，从法律上属于旧票，不应该重新用于邮寄，这个比较难人

至于叫旧票或戳票，我认为都行。信销票的提法我觉得反而有疑问，邮票不但寄信，也寄包裹啊，叫邮销票也比信销票准确。

y8888j

至于小一元旧票或大片红旧票都是发行人以权谋私特意圈钱的伎俩，属于有害邮票。正常发行的邮票是不可能存在那种现象的，用来说明旧票比新票珍贵显然不妥。但是三高值明显是自然形成的旧票比新票少，确实是物以稀为贵的范例，类似的例子确实也不少，但整体说，新票比旧票珍贵。

实寄封》新票》旧票

这个是定理了吧

黄定光

按价值区分，个人认为信销票》请销票》漏销票》盖销票（印刷戳票）》假戳票》

信销和请销都属于信销票的一种，请销票上戳单一，相比自然邮戳好戳的信销票难度更低，价值应该排在后面
漏销属于品相不佳的新票，没有必要放在信销票里面排队
盖销票和印刷戳票是一类东西
假戳票就是鸡肋了，常见票的假戳票啥都不是

黄定光

y8888j 发表于 2015-8-4 16:12
至于小一元旧票或大片红旧票都是发行人以权谋私特意圈钱的伎俩，属于有害邮票。正常发行的邮票是不可能存在 ...

实寄封》新票》旧票

这个不是那么绝对，实寄封和新票的价值肯定高于旧票，不过实寄封和新票的价值根据稀少程度来定，不少新票都比实寄封贵。