对邮票厂废品发表意见的都进来

收藏 · 发表于 2014-6-19 11:48

jiang 发表于 2014-6-19 10:14
民居，长城的，各种无齿，齿孔大移位，漏色，怎么就没有人抵制，邮展上照样拿奖必需品
就算是鸟，环保的， ...

姜友，有些邮品可以是邮局窗口售出的，有些确实邮局窗口根本不可能售出的。不说，不代表就是同意，就是不抵制，对于社会大形势而言，我们个人的抵制有什么用呢，邮展中的龌龊事情更多，大家心知肚明罢了。这类东西我反正不触，价钱高低一回事，就是低了，别人买了，我也不认为是值得炫耀或光荣的事情。就好像北京的人间天堂和街道上倚门待客的人一样，婊子永远是婊子，不管是高级婊子还是低级婊子。

阿Q · 发表于 2014-6-19 11:50

中国集邮界还暂时还没有施行中国法律，各位不要讨论了

jiang · 发表于 2014-6-19 11:53

真的要抵制，先去把邮展上都展出的那些，都拿了大奖的看看能不能够资格去抵制在说了
我从一开始就觉得很奇怪，怎么完整的，卖几百几千一枚的不去抵制，道德评判，甚至还用来做本栏目的标题图片，怎么这个几十一二百一枚的东西，就反应那么激烈了，居然道德评判都用上了

-邓- · 发表于 2014-6-19 12:05

可笑的是有本质是婊子却来这里装柏芝。

-邓- · 发表于 2014-6-19 12:05

可笑的是有本质是婊子却来这里装柏芝。

zizi0525 · 发表于 2014-6-19 12:11

说到婊子，很想问问，为毛站街的就要抓起来，说是卖淫，而做小三，情人的，就没人管了，不是说好了婊子不分高级和低级的吗？

zlj6152433 · 发表于 2014-6-19 12:33

wsthym 发表于 2014-6-19 11:24
支持楼主的看法
清代的东西确实很多珍品并不光彩，但是这是从邮政部门的上层开始就希望如此的，因此也有部 ...

汤版这话说到了点子上。我也顺便谈谈我自己的看法：这几天的讨论其实已经很明白了，我想大家都心里有杆秤。至于朋友们讨论最激烈的部分无非就是“正名”和“价值”的问题。以我看想正名是不可能的了，价值也只有需要的人才知道。当然这次讨论又被大家拔高到了道德的层面，我觉得有必要吗？

收藏 · 发表于 2014-6-19 12:51

zlj6152433 发表于 2014-6-19 12:33
汤版这话说到了点子上。我也顺便谈谈我自己的看法：这几天的讨论其实已经很明白了，我想大家都心里有杆秤 ...

首先明确一点，下面的观点不是针对被引用者周先生的，我认为没有提高到什么道德层面，你买了，你愿意买，是你的事情，为什么在别人发表反对意见的帖子上跟帖去反对和嘲讽呢？集邮，主张是相互尊重，可以有不同意见，但要站在情理的角度上分辨。我反对对集邮者进行人身攻击。对邓友的集邮研究水平，我表示佩服，但对于邓友对辩论所持的态度，我不敢苟同。别忘了，当你用手指责别人的时候，剩下的三个手指是指着你自己的。

红撼 · 发表于 2014-6-19 12:59

支持刘颖军先生的观点，终于有一个坚定的观点一致者。
看到许多良师益友对此类垃圾态度暧昧，我真是心里很不是滋味。
我不希望各位越走越远，那么我会坚持规劝工作，您不理不睬依旧我行我素，那是我规劝工作没有做好，我应该更加细致的改进工作方法。
相信最后大家会明白我们的苦心的。
本来我想点到为止算了，我也尽了责任了，但我决定从我做起奔走疾呼，挽救一个是一个，只要努力相信会有成效的。