对邮票厂废品发表意见的都进来

蓝蓝蓝梦 · 发表于 2014-6-21 00:09

-邓- 发表于 2014-6-21 00:07
没错，难得清静，看球赛了！

我也要去看世界杯了……喝着啤酒，吃着西瓜，看着世界杯，这才是真的爽。

老兄，看世界杯去啦……

-邓- · 发表于 2014-6-21 00:15

本帖最后由 -邓- 于 2014-9-27 17:48 编辑

球赛看不成了！

王老师这几年天天在网上，今天您第一次和我说上话了，我满足了。

王敬华 · 发表于 2014-6-21 00:17

就连这几年在多种报刊反对最凶的王敬华老师等也不例外！

邓先生：提出“怎能让来路可疑的东西混迹邮展？”这样的问题怎么让您这样反感？不过我理解您。

王敬华 · 发表于 2014-6-21 00:20

这几个贴里几个最道貌岸然的“君子“，这几天还在暗地里打听此类价格

邓先生也太有闲心了。别人问问那些非正常渠道流出的邮票半成品、废品的价钱也值得您大惊小怪吗？

王敬华 · 发表于 2014-6-21 00:26

估计汤版主不会似王敬华老师等暗中有一套

邓先生神通广大，什么都能探听得到，请把“王敬华老师暗中有”的“一套”挑明喽吧！让大家看看他都干了哪些见不得人的龌龊勾当？

-邓- · 发表于 2014-6-21 00:33

本帖最后由 -邓- 于 2014-9-27 17:48 编辑

，

王小虎 · 发表于 2014-6-21 00:35

本帖最后由王小虎于 2014-6-21 00:49 编辑

利用睡前又简单重温了这几个贴子，对其中有几位朋友说这些“废品”不能（或不宜）上邮集（包括邓兄提到评委意见说如果上了不扣分不加分），想再多口谈下自己的看法。

我觉得这东西不但可以上邮集，而且完全存在有加分的可能。关键得看邮集作者如何“把握”和“处理”！如果我做这部邮集，我展示这些“废品”，目的不是展示它什么“变体”或者“珍罕性”，而是以实物素材来说明此票的印制过程及诸多细节，体现我个人的“知识”和“研究”。而且这种“研究”，通过邮局正常出售的邮票是不能获知的，体现了个人独到甚至是前人未能发现的研究水平，那么在“知识和研究”的分项中，为什么会不能加分呢？