一些机盖邮资已付戳！

李斌 · 发表于 2007-11-19 22:27

借楼主图片用一下，谈谈本人对这个戳的看法。
北京邮资已付.jpg

我个人观点，认为这个戳是机盖戳的说法并不严谨。理由如下：
（1）机盖戳一般来说都是按照与信封边缘平行的方向加盖的，要么水平着加盖，要么竖直着加盖，而这枚封是斜着加盖的；
（2）如果说这枚封恰好就是斜着进入机器加盖的（小概率事件），那么为什么这个封上的戳没有斜着占满信封呢？本论坛有个帖子有民国的机盖邮资已付戳，那个是完全占满整个信封的。
（3）如果说上下连贯的戳是被其他的封遮住了，来说明为什么没有被戳盖满的话，这个理由也不成立。仔细看这个戳顶部的那一段波浪纹，中间有明显的断痕，说明这段波浪纹和上面的并不连贯，再看看中间的那段波浪纹，这是连贯的，区别非常明显。

那么这个戳是怎么盖得呢，我觉得是手工加盖的滚式戳（不是垂直手工加盖的），这个“滚戳”有两个邮资已付戳面，中间用两段波浪戳完整连接一圈，在盖戳时，工作人员将几个信封摊开加盖以提高工作效率，由于摊开的不顺正，所以信封都歪斜着，盖得也是歪斜的，用手推的方式加盖，滚一圈正好盖有两个日戳，而图中这枚戳上端的那段不连贯的波浪纹就是盖上面的那个封时留下来的，由于这个戳不是储墨戳，所以中间要沾油墨再去“滚”，这样再去盖这个封时，就不大可能和原来完全连接起来，因此出现了图中不连贯的现象。

因此说这个戳应该是手动加盖的滚式戳，严格的说不是机盖戳，不知道以前有没有这个说法，我乃玩戳小字辈，分析出错在所难免，望各位老师指正，谢谢。