2013年发行普通邮票总量为2亿枚

中外联发 · 发表于 2014-5-8 13:34

wsthym 发表于 2014-5-8 11:14
去年仅有普32哦，普3031没发行

去年发行普32和贺卡专用邮票！按普票管理结算！后缀英文同为“L“！

中国邮政集团2013年8月8日将发行日常贺卡专用邮票一套4枚，分别为《一帆风顺》、《流光溢彩》、《美好祝福》、《竹报平安》，面值分别为：0.8元/枚、1.2元/枚、2.4元/枚、3元/枚，材质为不干胶。
专业贺卡不干胶邮票是国家局首次推出的新品种，将纳入普通邮资封片业务信息管理系统管理。
中国邮政定于2013年8月8日发行《一帆风顺》《流光溢彩》《美好祝福》《竹报平安》等贺卡专用邮票4枚。

中外联发 · 发表于 2014-5-8 13:35

中外联发 · 发表于 2014-5-8 13:45

本帖最后由中外联发于 2014-5-8 13:55 编辑

现在根据各地发行的定制封上邮票荧光码（2.40元除外）版号均在40万版以上！
40万*25=1000万
大约4种面值发行4000万左右！
这样普32发行量应为208283100-40000000=1.7亿左右
分到各省1.7亿/31个省市自治区=550万左右/4个面值（1.5元和3元发行要少，均算为80分和1.20元常用面值）=140万左右/365天=3767枚
如果按1.7亿发行量每个省市自治区一天仅需消耗约4000枚那普32就没有了！你说发行量大吗？

中外联发 · 发表于 2014-5-8 14:00

本帖最后由中外联发于 2014-5-8 14:08 编辑

海西浪子发表于 2014-5-8 10:22
去年单普票（主要是普30环保、普31中国鸟和普32美丽中国）2亿枚，关键是今年这三套又发行2亿枚，明年再发 ...

现在根据各地发行的定制封上邮票荧光码（2.40元除外）版号均在40万版以上！
40万*25=1000万
大约4种面值发行4000万左右！
这样普32发行量应为208283100-40000000=1.7亿左右
分到各省1.7亿/31个省市自治区=550万左右/4个面值（1.5元和3元发行要少，均算为80分和1.20元常用面值）=140万左右/365天=3767枚
如果按1.7亿发行量每个省市自治区一天仅需消耗约4000枚那普32就没有了！

按山东省来算有17地市，4000枚除以17地市=约为230枚！难道一个地级市一天仅收寄230封信件！这样核到各邮局还不到一封信！
它的发行量不能和纪特邮票去比较！纪特邮票基本没有消耗！而普票是走邮政窗口天天贴信消耗的！所以才造成普30/31A码现在价格高的狠！难道它们发行量少？（普30/31当年每个面值发行量均在2亿左右，版号大约均在800万版以上，而普32《美丽中国》6种面值发行量还不到2亿，你说发行量大吗？）

海西浪子 · 发表于 2014-5-8 15:02

中外联发发表于 2014-5-8 14:00
现在根据各地发行的定制封上邮票荧光码（2.40元除外）版号均在40万版以上！
40万*25=1000万
大约4种面值发 ...

,好，接受

wsthym · 发表于 2014-5-8 16:18

中外联发发表于 2014-5-8 14:00
现在根据各地发行的定制封上邮票荧光码（2.40元除外）版号均在40万版以上！
40万*25=1000万
大约4种面值发 ...

这个算法不敢苟同
发行量的折算我没有意见，但是消耗的计算我不这么认为。
首先，1.7亿除以31这就不太妥当，普32的窗口发售，远远达不到普3031发行之初的普及率，普32至今很多小地方从未见过真容。南京这么大的地方，除了首日卖过，那一批卖完再也没看到有。所以首先除以31就是不对的。

其次，就以山东省来算，一个地级市自然不可能每天只寄发230封信，但是楼主能保证每一封邮件都贴普32，那么多邮资机岂不是浪费资源？楼主又能保证每个地级市365天每天窗口都是卖的普32？所以这一步也是不严谨的。

再次，普3031的A字母喷码之所以少，是因为：
1. A字母总量就这么多（按楼主所说，每年2亿枚上下，我也相信不会有数量级差异，但是每个面值都是2亿？喷码是不骗人的，请楼主拿出证据来证明普3031每个面值每年发行量都是2亿。用每版枚数较多的普30来算，也要8位数字而且数值最高到达05开头！以枚数较少的普31来算，则要到066开头的8位数！至少我知道的，只有常用面值如60分、80分、1.2元能达到这个水平，还不是每年都是，较常用面值有的年份可达8位数，例如10分30分1元2元等，但是最多只见到02开头，也就是不超过1亿，离楼主的统计相去甚远）
2. A字母这么大的量，是真真正正地在2002年2月1日分配到全国每一个基层邮局的，它的消耗普遍性，非新中国任何一套普票可及
3. A字母普票印量就是A+10喷码的印量加上单小码的印量，但是2002年下半年，又经历了加喷双码的过渡，消耗了大量的A+10喷码票，这又是一笔巨大消耗，所以A字母就有3种形式来瓜分这个印量，从根本上就减少了数量
4. 即便如此，印量较大用量较少的10分等票，直到2006年左右，双码票还是在市场上打折销售

最后，参照普3031印量最少的50分、4.5元、5元、6元，只有一个字母，只有7位数，这个数量与普32第一组基本一致，从2004年至今10年多的时间了，楼主可以去查查看这些面值的价格，全张可能高于面值，但是零票应该还有打折的。虽然不是常用面值，但是这是10年的消耗！

综上所述，楼主的这个结论至少在发行不到1年的2014年的今天是不成立的，或许过了5年10年，L字母的普32也会一版难求，但是今天就说出这样的话，有点太轻率了。

中外联发 · 发表于 2014-5-8 17:17

wsthym 发表于 2014-5-8 16:18
这个算法不敢苟同
发行量的折算我没有意见，但是消耗的计算我不这么认为。
首先，1.7亿除以31这就不太妥 ...

回复版主1.我没有说普32L版现在一票难求！仅是给海西浪子回复他说的年复一年这样发行，量是多是少的问题！仅是粗略举了一个例子而已！
      2.版主，南京虽然无票，但是光江苏扬州一地就可以将江苏一年的普32用完了！上面说了仅是举例！江苏扬州，福建厦门、重庆、浙江绍兴、山东济南、广西梧州等地均大量出售此票，基本全是二线城市，出货最大的地方为福建厦门而不是省会福州！城市大不一定票多，城市小不一定没票，你说对吧！就拿江苏说吧！扬州各面值均有！
      3.没见着普32不等于它没有消耗！普30/31A码二个亿的发行量和普32L码三千万的发行量，应该说它的消耗是相当容易的！我用31个省市自治区去推算仅是举例！版主说过邮资机，那是要过的！但是也不至于普32区区3千万一年消耗不掉吗？反之，这里只说常用面值！如3元迄今为止仅见6L，10万版250万左右，应该消耗更为方便一些吧！
      4.版主我没有说普30/31每年都是2个亿，俺说的是2002年（当年）

wsthym · 发表于 2014-5-8 17:28

中外联发发表于 2014-5-8 17:17
回复版主1.我没有说普32L版现在一票难求！仅是给海西浪子回复他说的年复一年这样发行，量是多是少的问题 ...

普32将近2亿确实不多，但是绝不算少，您这样的推算很容易误导别人。
普30 31单说A字母，也没有每个面值都是2个亿吧？如果有，同样地，请给出证据。
如您所说，有相当的城市一直在用普32，反过来说，就有更多的城市在用普3031，所以说，1.7亿的印量，并不如您所说，一年就被分的一干二净。扬州一地用了多少普32，真的就能把江苏一年的用光？有数据？扬州主要营业窗口每天售出的普32数量是多少？而且您也说了二线城市用的多，这些地方的邮政业务量又岂能和大城市相比？拿扬州的直接乘13就等于江苏，就像1.7亿直接除以31就等于每个省份一样，是极不严谨的。
您举的这个粗略的例子实在太“粗略”了，难以让人信服。

中外联发 · 发表于 2014-5-8 17:29

1. A字母总量就这么多（按楼主所说，每年2亿枚上下，我也相信不会有数量级差异，但是每个面值都是2亿？喷码是不骗人的，请楼主拿出证据来证明普3031每个面值每年发行量都是2亿。用每版枚数较多的普30来算，也要8位数字而且数值最高到达05开头！以枚数较少的普31来算，则要到066开头的8位数！

版主好：这个是078开头的8位数！

2014-2-24 11:36 上传
下载附件 (38.1 KB)