有请汤泓先生及各位邮友帮忙!

陈林浩

原帖由 罗平 于 2007-7-19 08:01 发表
从无听说汇款用邮者交纳汇款统交费之说，该单据收费名称使用购邮票证明单本身就是违规，关于汇款统交费咨询邮政也无此项目。千奇百怪的，我收集各种名目的收费单据各地都有一些，颇费思量甚至莫名其妙者有之，查该时段2角的资 ...

确实想不出所以然!

陈林浩

原帖由 罗平 于 2007-7-19 12:04 发表
野贴在购买邮票证明单上

罗先生这枚购买邮票证明单就好理解,用户在邮电局打电话,邮电局收现金4分,所以贴一枚4分票销戳后作为内部记帐用.

罗平

不对吧，不应一句内部报账得了，邮政、电信账务是分列的。
如是购邮票，有规定使用本单填写费用盖日戳便可单位报销，贴邮票不好冲账，所以不是购邮票；如打电话，需要报销也给收据便可，不需把邮票贴在购邮票单上。零星电话费收入是采用内部记账方式。湖南小城市当时还没有电话自动化，使用的是磁石交换机，营业厅打电话，通话时间与计费确实由磁石机话务员计算，由营业员收费。话费收入日结将由话务组和电信营业组报计财部门；那么有无可能邮寄话费单呢？这样用户需要另交邮资，邮政、电信收费和服务清了，单据报销金额却不清，报销4分还是8分呢？只见有船厂XXX打电话，叶桂才签名和电话费4分，邮寄费4分呢？邮局当场为何不给收据而作如此曲折的事呢？所以也似不大可能。邮电局常有违规使用代用单据，但这两枚确实费思量。
陈先生一枚或许也可以解析为汇款服务的零星收入统交，例如，当班售出汇款通知单20枚，每枚1分，合计20分。汇款属邮政，不涉及邮电账务分离的问题。这可以是邮局内部结算和存档邮品，所以反而好解析点。
我那枚反而不好解析，或者一再用违规操作解析。
不知陈先生以为然否。