立即(登录 / 注册)普邮网,您将有机会与普邮网网友有更多互动交流,大家都会因此而获益!欢迎加入普邮网邮友大家庭!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为网站会员
x
本帖最后由 kejiu 于 2013-4-18 09:33 编辑
本人第一次写文章,不知道有没有价值。
匆喷。欢迎批评指正。
前不久集到一件1915年从山东济南寄日本的实寄封,其基本情况如下: 信封:中式纸竖式封,长约170mm,阔约89mm; 寄件人地址:中国济南陆军第五师军医院; 收件人地址:日本横滨市山下町五十四番、罗氏(Roche)(按:此部分为日文)学术部; 邮票:贴北京1版帆船叁分票1枚(符合邮资); 发出戳:“HSINWANG SUNG、辛庄、四年十月十四”腰框英汉戳; 中转戳:“上海、SHANGHAI、16 OCT 15”汉英单线戳; 到达戳:“YOKOHAMA、22.10.15、JAPAN”英文戳; 其他:罗式(Roche)公司方形英文收件戳“F. Hoffmann La Roche & Co.、23.OKT 15”及编号。
另附有原信,其大意为: Roche(罗氏)学术部电: 昨天看到广告,注意到(贵公司)有革兰氏碘染剂(罗氏) 出现(按:原文如此;个人认为应该是投放市场的意思),我打算购买数剂,希望将样品和相关文献寄一份给我。 多谢、祝安。 中国山东济南陆军第五师医院 XXX
先来说该封的真实性。 一、首先从信封、信件用纸、书写习惯、邮票、邮资、邮戳等方面来说,可排除造伪的可能; 二、该封的收件方为Roche(罗氏)公司(日本横滨分公司),是成立于瑞士的一家跨国制药公司(著名的抗流感药物“达菲”就是该公司独家研制生产的),其于1912年在日本横滨成立分公司。该信息真实可信。 三、唯一不确定的即为该文要讨论的问题——寄件人地址。 信封上显示地址为“中国山东济南陆军五师医院”,信中所留回复地址为“中国山东济南陆军第五师医院”,这是因为思维习惯的问题而产生的差异,作为汉语言文化圈的人而言,很容易理解这个“五师”与“第五师”的异同。 根据当时的历史背景,及信封、信件的其他信息,可以判断这个“五师”应为日军的“第五师(团)”。问题就在这里产生了。 根据笔者查到的资料,参加1914年8月-11月间日德青岛之战的日本军队,主要来自第十八师团,其序列主要有步兵第23旅团、步兵第24旅团、步兵第29旅团、野战重炮第22联队等;其中并无第五师团的身影。 到1915年3月,为恫吓中国政府、威胁袁世凯接受灭亡中国的“二十一条”,日本内阁会议决定向中国东三省、山东、京津地区增派军队;3月14日,日军3万人赴山东等地;3月23日,日军向济南增派炮兵1个中队和步兵1000余人。限于资料及信息的来源,无法查到以上增调部队的序列,不知其中是否有第五师(团)一部(分)。 而关于第五师(团),有公开资料显示其于1911年前驻扎在我国东北,1919年-1920年间出兵西伯利亚,而未表明1911年-1919年间的驻地情况。 另一个问题来自于“军医院”。 根据常理,随军医院驻地有两个可能:临时驻扎地方医院,或临时驻扎兵营。在邮戳显示的“辛庄(今南辛庄)”一带,刚好这两个条件都满足。 其一可能是“青岛守备军民政部、铁道部济南医院”(今山东省立医院),前身为德国人成立的“万国缔盟博爱恤兵会医院”,坊间俗称“博爱医院”;1915年由日本日本山东铁道部管理经营部夺据,并迁址于经三路纬八路一带。 其二可能是“辛庄兵营”。清末民初直至军阀混战时期,南辛庄一带一直为士兵驻扎的常地,附近百姓称之为“辛庄营垣”。 信件中所提到的“革兰氏碘染剂”,是细菌学中广泛使用的一种鉴别染色剂,据此可大致判断,这一行为带有科研性质,又由此可推断该“军医院”不是临时驻扎(信中也有提到回复地址,从侧面说明这一地址是相对稳定或固定的、且公开的),且驻扎地的环境、设施等条件应满足科研的条件。 综合以上,个人判断,一战期间,侵占我国山东地区的日本军队中,应有第五师(团)一部(分),且其军医院可能就驻扎在“青岛守备军民政部、铁道部济南医院”。 希望专家批评指正。
|