人名戳简介逐步补图

黄定光

原帖由 方伟兵 于 2007-5-10 13:11 发表
是的，我就是用它来说明问题的，章与戳的方向，位置，距离都是相同的，可见是连接的

有一个问题，距离太远的不一定是子母戳！以前和安明山版主讨论过！还是需要见到多个同样实物才好确定！

方伟兵

有道理。应该多找一些相同的戳来对比

黄定光

原帖由 方伟兵 于 2007-5-10 14:47 发表
有道理。应该多找一些相同的戳来对比

子母戳一般是在邮戳上捆绑一个其余的小戳，两戳中间距离有限，隔太开不太可能！
而且使用也不便，所以确认是否是子母戳也需要多看实物，多比较才是！

方伟兵

这个比较远了

迷邮斋主

8楼的戳不是子母戳。从图上看，右边的日戳与左边相比，向逆时针方向转动了一点，如是子母戳，则投递员戳也应同步逆时针转动，即右边子投递员戳与水平线的夹角应比左边的小，现在却相反，右边投递员戳与水平线的夹角比左边的还大。说明这个投递员戳与日戳不是连为一体的，而且按正常情况来看，投递员戳只可能与投递戳连接使用，而不会与收寄戳连在一起使用。

方伟兵

谢谢指点，有道理

zouyuan

蔡友的分析确实是判断一个子母戳的一种基本方法。
      但是真正对子母戳研究多了，加上平时的细心积累和子母戳的发生背景就基本可判断8楼的并非子母戳，虽然它已经具备“子母戳”的基本特征。
      为什么说它不是子母戳，首先：除机戳外目前发现和报道的子母戳基本出现于60年代初期，邮电部发文禁止嵌人名戳的使用后，而该戳的使用时间是57年；其次：销票戳并非专用投递戳，所以极少出现捆绑投递员数字戳的情况，当然戳海浩大也许有这种使用情况并没有被人发觉；最后：如果大家细心可以知道此类投递员数字戳号，在上海地区大范围有使用，从50年代中期就有，大家再看看投递戳就是上海，所以基本可否定该销票戳并非子母戳。
      我曾一度关注过上海此中数字投递员章的使用，主要目的想研究上海12区子母机戳的使用，但目前进展缓慢，看网上征东西太困难啦。。。。
     对于极似子母戳的使用，我也收集了一部分，待以后再发给大家过目。
    喜欢人名戳的朋友可以看看我固顶的帖，从其背景资料入手，更利于理解和研究，欢迎大家多多发帖交流并支持邮品，人名子母戳和上海12区戳是我收集的重点，请大家提供些邮品给我，谢谢！

[ 本帖最后由 zouyuan 于 2007-5-11 21:15 编辑 ]

zouyuan

关于子母戳到底是怎么捆绑在一起的，我曾经困惑过一段时间，但看过最新一期《中国邮史》上关于江苏徐州弧线外框式子母戳的使用情况后豁然开朗。。。。虽然不能解释所有子母戳的成因，但也可以代表一大类的使用。

方伟兵

zouyuan

关于嵌人名戳的使用
      从使用时间看，出现于1958年5月中共八大二次会议在成都提出“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线，全国掀起“大跃进”高潮的58年下半年，邮戳的载体为1957年1月开始使用的新中国第一代标准日戳。
   在嵌名戳出现的当年邮电部邮政总局就火速以“（58）业字第870号通知”发出“关于日戳内不得镶嵌工作人员名章的规定”。该规定全文如下：

“邮政日戳是代表邮政企业对外统一使用的标记，因此，日戳戳面必须符合统一规格。有些局为了减省手续，将现用日戳时间字钉更换，改为镶嵌营业员私人名章，使用于开发汇票和填写订报收据上，职工们这种想办法提高效率的精神是好的，但不符合日戳戳面的统一规格，已发生拒兑或退还盖有镶嵌私人名章的日戳的汇票的事情，应当纠正。至于营业员在使用日戳时如何设法一齐盖好名章的问题，可发动群众研究解决。”

此文下达后，嵌名戳在全国大多省份的蔓延使用趋势得到遏止，但并没有杜绝，直到70年代中后期在江西、江苏等省份依旧可见到嵌名戳的身影。随着嵌名戳的禁止，人名子母戳开始登上了历史舞台，它的出现和使用必定会成为新中国邮政史的一朵奇葩，在全球范围内它也是个独具特色的戳种。
      第一阶段的嵌人名戳格式分别介绍如下：
      


[ 本帖最后由 zouyuan 于 2007-5-11 21:47 编辑 ]