集邮“实验”总结报告

bankliu

之所以做这个实验，是与普邮论坛分不开的。
某位朋友拿出来一枚票面模糊的民居来咨询，大家议论纷纷却无法给出一个准确的结论。我突然想起，几十年前某前辈就用各种化学试剂处理邮票，发现了很多“变体”并公布于众，我何不也做一点简单的工作呢？
于是，我想起了在实验室里最常见的一种“诱变剂”——有机溶剂。
邮票的印刷使用的都是彩色油墨。而这些油墨大部分都是脂溶性的。不同的色素在不同溶剂中溶解度不同，那么就有可能造成邮票中的某几种颜色消退，从而形成“错色”的效果。而且，邮票的背胶是水溶性的，可能不会被有机溶剂破坏，这样就可能让新票也变脸。
在大家的支持下，我开始用无水乙醇和氯仿处理部分常见的普通邮票。
为了避免浪费，我大部分用信销票，其中包括一些缺角的残票，也算是废物利用吧。
实验结果让人十分惊讶。
1、氯仿不能溶解邮戳，也不能破坏背胶。
某些“错色”票的护身符就是并未褪色的邮戳。“如果用有机溶剂，那么为什么邮戳还在？”实验证明，氯仿不破坏邮戳。
还有些“错色”票是背胶完好的新票。这也同样不能打消我们对其人为处理的怀疑。
2、氯仿可以使民居、长城票的红色、绿色进行溶解。
民居5分蓝色票，2元桔黄票等，长城150分蓝色票等，都是氯仿处理的，绝非先天缺陷。
3、中国鸟和环保可以对抗氯仿，但会在无水乙醇当中坐化。甚至可以变成白纸一张。
氯仿和无水乙醇仅仅是众多有机溶剂当中的一点点，还有很多性质特别的溶剂我没有用过。
大家在购买邮品是，对于那些“错色”票一定要格外小心。如果不出意外，那多半是化学品处理的结果。

大王石斑

好文章，可以总结一篇实验报告登在会刊上，要在封2、封3配上彩图！

罗平

谢谢。

午夜清风

好文章，顶起来！