论文集收到了，邮路艰险，有劳会长！

普8088

都是这几年普票研究的文章，归纳在一起方便大家一起参考，不管是谁写的，写多写少，没有什么不好吧？

大家也可以说句公道话

黄定光

普8088 发表于 2012-2-27 23:48
都是这几年普票研究的文章，归纳在一起方便大家一起参考，不管是谁写的，写多写少，没有什么不好吧？

大家 ...

如是旧文汇总，应该号召大家将不是发表在《普邮研究》上的文章上报汇总，供编辑组选择刊登，这样能增加一些信息量，对会员来说也是个扩大知识量的事情。
会长此次刊登邮文大部分均在《普邮研究》刊登过，此次再登、而且数量如此多，有重复刊登、占用篇幅之嫌。

普8088

很多新的会员没有以前的会刊，故把新中国普票的研究文章集中一起也是便于普票爱好者参考，这些文章都是成立普邮研究会以后这几年写的，大部分在全国和省学术研讨会获奖的论文。供大家参考没有不好吧？
   
  倒是在普票征文期间邀请黄副会长撰写论文响应咱们的征文活动直到最后截稿时间没有看到大作寄来，多少有点遗憾啊

黄定光

普8088 发表于 2012-3-1 15:40
很多新的会员没有以前的会刊，故把新中国普票的研究文章集中一起也是便于普票爱好者参考，这些文章都是成立 ...

这些之前都在会刊上登过，再结集重登一次，有点占篇幅，和当期主题有点违背。如果是想后入会的会员知道，做个相关文章的索引不是更好，这样刊也可以印得薄一点，为邮会节省一点印刷费用。其他会员的投稿，好几篇无附图，不知是作者未提供图片，还是编辑的同志嫌麻烦，没有将图加入到文章中，不能不说很遗憾。

会长电话号召写稿，那段时间确实没啥有新意的主题，现饭也不想再炒了，给大家节约一点时间，大家平时要看要记的东西已经不少，少我一篇不影响会刊的质量的！日后有新的想法和观点，一定会和大家分享的。

会长文章不少，建议向吕增春先生学习，专门出本文集，大家应该会很捧场的。

zhaocb

南极熊

除了黄副会长，似乎其他副会长也没怎么写，^_^，没机会学习

普8088

黄定光 发表于 2012-3-1 16:23
这些之前都在会刊上登过，再结集重登一次，有点占篇幅，和当期主题有点违背。如果是想后入会的会员知道， ...

您都不知道是作者未发图还是编辑的问题就来埋怨，要知道这期的主题是跟征文和论文评审相关，故论文集文章分两大块，一块是获奖论文（征文作者新写的，要参与评奖的），一块是评审组评委的论文，不参与评审的。至于以后要出会员们普票论文结集，我有考虑的，这是后面安排的事情。
       黄副会长：“要补台不要拆台”与您共勉啊！千万不要因收到会刊品相不好搞得心情不好！但愿不会吧！晚安！

黄定光

普8088 发表于 2012-3-1 17:54
您都不知道是作者未发图还是编辑的问题就来埋怨，要知道这期的主题是跟征文和论文评审相关，故论文集文章 ...

当然我没有参与这期刊物的编辑，只能提出疑问，造成论文无图的问题，会长可以要求编辑人员予以澄清，撇清主任，我想好些会员都会有此疑问。是疑问不是抱怨，请会长明鉴。

既然本期主题是征文，大家都应该写出新文章出来，区别也仅仅是评审组评委不参与评奖而已。不能以评审组评委文章不评审就可以拿出几年前的旧文章凑数，除非是非常有高度划时代的好文章拿出来重登可以，否则确实有糊弄会员之嫌，这是我的个人观点，请会长不要介意。

我写这些也是关心会刊，也希望会刊能起到它传播普票邮识、宣传邮会的作用，好文章少，会刊可以从季刊变半年刊甚至年刊，我相信广大会员都是理解和接受的，这是我的一些意见和建议，请会长参考！

普8088

“糊弄会员之嫌”----黄副会长言重了吧。。。

wsthym

我觉得陈会长是站在论文集这个角度来说的，因此有必要把本次活动的所有有必要收录的文章全部收录进来，这是论文集应该要做的事情，否则不能完整地记录整个活动的成果。

而黄站的角度，则是站在我们的会刊来说的。因为这个论文集，并不是会刊的增刊，而是2011年第3、4期的合刊。作为正式编号的期刊，刊登之前已经登过的文章，肯定有炒剩饭之嫌，也是所有期刊都不会犯的失误。作为会员收到后，也难免有意见——毕竟一半内容都是已经读过的文章。很多外地会员，每年就指望这4期会刊来与研究会联系的，如果读到的是已经读过的文章，感受必定不佳吧！

我想，如果作为增刊，两位一定不会产生误解吧！