[转贴]实寄自然首日封的误区

fangyi

实寄自然首日封的误区

　　随着集邮者邮识的丰富与提高，许多集邮爱好者开始对邮票公司发行的“邮票首日封”（俗称“官封”）感到不满。这种首日封不但邮资不符实寄要求，而且商品味浓。于是越来越多的集邮者把目光投向自己制作的自然首日封。在此，笔者根据自己多年来收集、制作自然首日实寄封的经验与教训，指出部分邮友的误区，供大家参考指正。

　　误区之一：自然封一定要用公函封或美术信封，用普通信封就没有多大意义。

　　许多邮友为“与从不同”，到处搜寻看似与邮票相关的公函封或美术封。比如“木兰从军”邮票发行时，有位邮友甚至采用“诗词学会”的公函封；“长江在桥”邮票用印有桥梁图案的美术封，则显得不伦不类，反倒不如用邮局出售的白色或牛皮纸普通标准信封，显得更自然、贴切。

　　误区之二：封上一定要盖邮票公司的纪念戳或相关风景戳，戳记“多多益善”。

　　每逢新邮发行，各地邮票公司均会刻制相关纪念戳供邮友加盖，而若在邮票原地，更会找到其它纪念戳、风景戳甚至没有邮政意义的“纪念图章”。比如在北京，每次发行新邮都至少有中国集邮部公司和北京市邮票公司两种纪念戳可供加盖。这些戳记如果不加选择全部盖到封上，往往不会为邮品增辉，反而会画蛇添足，降低自然封的“自然”之趣。比较理想的方法只加盖普通邮政日戳，如认为纪念戳的确是必要加盖，则应按相关要求用以销票，普通邮政日戳按规定加盖在信封空白处，万不可随意加盖各种其它戳记。

　　误区之三：将日期及实寄地写在封上，以供证实为“首日实寄”。

　　不少邮友在“寄件人名址”栏处往往喜欢将邮票发行日或实寄地点写明，如“***年*月*日寄于**（原地）”，有的则干脆写“***年*月*日首日实寄于**（原地）”，此举实属多余。这样做不但会使原本“自然”的实寄封显得娇揉造作，也没有要关邮政依据。名址栏处只应写清详细地址姓名，而邮件的收发时间只有收寄日戳才有说服力。

　　误区之四：严格追求“符合邮资”或“一票一封”。

　　“一票一封”、“符合邮资”是为符合参加国际级邮展的规定，对于许多普通集邮者而言，则应按自己的需求、爱好，具体问题具体分析。一般情况下，能做到“一票一封”，“符合邮资”是非常理想的，但盲目追求则会陷入误区。如有的邮友为使小型张实寄封“符合邮资”作为航空、挂号、回执邮件寄往国外一些莫须有名址再等待“退回”；为制作“一票一封”而将“虢国夫人游春图”等整体感极强的连印票撕开，更显得多余。如果只是为收集自然首日实寄封或不准备参与国际性的邮展，则大可不必硬性追求这些死规矩。总之达到并满足自己的实际需求，才应是集邮爱好者的目标。

　　综上所述，在收集、实寄自然首日封的过程中，既要遵循邮政上相对合理性，又应做到灵活配置。以上几点浅说谨作为抛砖引玉，希望引起邮友们对实寄自然封的一些细节问题的足够重视。

（摘自《中国集邮报》）