普4（300元）新一枚（上下双边漏齿）

M61A1火神 · 发表于 2010-11-13 10:42

1. 普1、普3、普4任何新品种變体票，第一时间先认为是假的，因为重庆有假印这三套票(不止是这三套)。
2. 看 ...
纪觉英发表于 2010-11-13 00:19

学习了！

普8088 · 发表于 2010-11-13 16:42

纪兄已说的十分明白了，这类票早些年已有定论的，不用轻易相信淘到宝贝。。。？

李文一 · 发表于 2010-11-16 01:24

单看图片就认定假票有点牵强！至于梳式齿不存在上下漏齿的情况我赞同！但不要忘了也有跳齿移位的情况！有可能人为剪掉上面的齿孔做成这个样子卖高价（当然这是画蛇添足）不过不明白的人不在少数这也是卖家想到的吧！至于纸白可以是拍招的光线问题厚我就看不出了！这票只有看到实物才定真伪比较妥当吧？！万一人家真是真的呢！岂不是冤枉了人家！

纪觉英 · 发表于 2010-11-16 02:54

本帖最后由纪觉英于 2010-11-16 03:06 编辑

任何事情都不能说绝对，要给自己留有回转的余地，这是老爸从我小时常教导的，我深明其中道理。我不是一个专横的人，也不愿凭看图就谈真论假，最好是明哲保身，什么都不说，或者是说来说去都是圆的，说来说去这也可能那也可能，说了等于白说，当然听的人、问的人什么也不知道，谁也不知说的人的本意，这种耍太极的技巧我还是懂的。只是我一生最看不起这种永远不显露自己看法的人。所以我是敢于表达我的看法，这也是很多人不敢学我的。我仅代表自已说我的意见，你不同意我的看法也有你的自由，我并没有强求你的认同。至于纸厚纸薄的感觉，难道你不知厚纸和薄纸放在黑色的纸上扫描，就会有不同的效果？你不信也没问题。这票我说是山寨版的理由也还有些是未说出来的。照你的说法，我以后在网上看图的就不要说意见，一定要寄给我看到实物，说出的意见才不叫牵强？其实我也不强求大家相信我。以后就说：“有可能是真，也可能是假的”。保证没错！

红撼 · 发表于 2010-11-16 15:11

向纪会长学习，感谢纪会长无私的传授宝贵的邮识和经验！
我不愿意做纪会长看不起的这种人，但我清醒的认识到自己要学像会长是不可能的，可是我能做一个正直有责任感的人。

黄定光 · 发表于 2010-11-16 15:30

我希望大家再次交流，都能真心的说出自己的意见，我最怕那种说半头话，和只说一般，图贴得非常小掉人胃口的人，论坛是公共的地方，谈不上谁求谁，大家参与的越充分，自己学到的越多，看帖子受益的人也就越多。我这个话不针对我们论坛的某个朋友，大家能来这里都是有共同爱好走到一起的人。
可能有些人怕自己的技艺透露出来被人给学走了，其实不用有这个担心，现在信息交流快速，只有不断进步才能保持住领先者的位置。这点我非常佩服纪先生。