普8邮史邮集

郭秀宝 · 发表于 2011-1-22 19:48

回复

普邮会申请表已经寄给陈国成先生。填上您和王先生为介绍人，谢谢。
...
chuah 发表于 2011-1-21 04:15

能成为先生的介绍人太荣幸了。

qz_wjw · 发表于 2011-1-22 20:13

回复

普邮会申请表已经寄给陈国成先生。填上您和王先生为介绍人，谢谢。
...
chuah 发表于 2011-1-21 04:15

先生在普票领域深有研究，能成为你的介绍人，实是成分荣幸！

chuah · 发表于 2011-1-23 13:02

回复 qz_wjw 的帖子
集邮学问很大, 学无止境。与王，郭两位邮友和大家一起学习。

南极熊 · 发表于 2011-1-23 19:28

班门弄斧，补充几个印刷品封，之前可能贴过。

56年1.JPG

57分（48＋9）

南极熊 · 发表于 2011-1-23 19:30

24分（15＋9）改革后印刷品基本国际航空 63323a3ag7cdb2bd14188&690.jpg

邮资

南极熊 · 发表于 2011-1-23 19:32

报纸杂志航空费是0.10元基价

，下图是0.10×5＋0.09元的报纸航空。

qz_wjw · 发表于 2011-1-23 19:41

国际航空印刷品，还是比较不找的。9分的印刷品费在相当长时间使用，但航空费变化较多，高友三个航空邮资段均用普八票，的确也是好东西。

阿愚999 · 发表于 2011-1-23 23:26

回复 qz_wjw 的帖子

这个保价信函有用处吗？
1957年西安寄博爱保价信函贴普8 20分8分2分四枚票.jpg

qz_wjw · 发表于 2011-1-24 11:37

邮政史的东西，戳的清晰程度是非常重要的。先生提供的此枚保价封品相上不理想，戳不够清楚，这封好象是1957年5月使用的。

chuah · 发表于 2011-1-24 12:16

回复 阿愚999 的帖子

当然有用。我认为每一邮封只要邮戳能看得到日期和封上含有其他信息，对邮史研究多多少少都有用的。这个保价信邮费50分（信函8分+挂号费12分+30分 3%10元保值费），虽然邮戳不是很清楚，接收局盖的邮戳是点线三格式有好像是个“收”字，而且“博爱”地名蛮有意思的。我想邮戳迷对此会有兴趣。

还有两点我觉得每个邮封背后都会有一些故事：

（1）
据我所见到那时期的保价信，付50分邮资的最多，而且寄信人和收信人都是同姓的，可见是家属汇款，非商业性质。几个月前我在这网站帖了6个保价信，其中4个保的价是10元！看看其他人帖的保价信，也是10元保价居多。为何这保价数出现这么多？
从社会研究角度来看，当时的工资很低，10元是一个大数目。是不是在外工作的亲人大多都等待储蓄到某一数目时才汇钱回家？而10元这个整数是不是这一个时期的魔术数？

（2）
从普8邮史观点来想，50分保价信以单贴的较多。
当时邮票面值发行政策是一封一票，50分是列外，没有正确一封一票的需求。通常是与其他面值合用，以寄海外航空如70分，102分和改革后的52分信件和国内较高邮资的信封为主。
保价信最低邮费是40分，不过40分的保价信反而少见。
当时邮电部发行普8时是否有考虑到50分票除了可以与别的合用还可以达到10元保价信一封一票的作用？也就是说当时的邮电部有市场调查的观念，知道这一类信以保价10元为多，50分票有多种用途和特殊的作用。52分海外航空执行后，50分票维持多年后才有52分票。
希望专收保价信的邮友能做个统计，50年中期到60年初的保价信是不是保10元为多？如果是的话，为何？