1953年“齐齐哈尔车站”戳

好好 · 发表于 2010-6-10 10:43

通化戳59年

王洪胜 · 发表于 2010-6-10 10:45

同属第一代的吧

王洪胜 · 发表于 2010-6-10 10:50

这两枚字钉经过了换位 my pictures026.jpg

好好 · 发表于 2010-6-10 11:28

这是邮戳式样的变化，仍一话题了！

曹杰 · 发表于 2010-6-10 11:54

回9楼：1959年，实行全国统一戳式都二年了，按规定日期字钉应如何排列，你可以浏览一下57式邮戳。同时你再找找这个时候还有多少种从右往左排的邮戳，你就能知道我为什麽说通化戳好了。至于齐齐哈尔的右左戳，无非是梳式改制的，并不少见。

好好 · 发表于 2010-6-10 15:45

扯远了，57式邮戳的规定与梳式戳是两码事。邮戳的时间可活动部分，每天或每班更换，易出现各种变异，不但左右读互变，年月日时字钉发生混乱甚至倒置，12楼二枚北京1950年戳正好说明了此点。诚征省名和城市名中文左右读混合的邮戳图片。

纪觉英 · 发表于 2010-6-13 09:17

本帖最后由纪觉英于 2010-6-13 09:28 编辑

戳的形式不同和字钉排列错序，这是两种性质的事，是不能作为同类的东西来作比较的，一种是作为同期不同戳式来分类，不管数量多少郝是占新中国戳或东北戳式的一个类别的地位。字钉错排，在分类上是低等级的，意义很少，在邮戳专集上是没能占有位置的，字钉本身的种类也是有高的收集地位的，假如大小、中式西式、竖排横排，点在前在后，年钉字数(年钉固定组合的)。

另，东北梳式戳是用何种方法改造的？是把梳条和数字锯掉，再补一块省名名焊上？我想这样不是比新造一把还难？旧戳都是要经热处理变硬的，若要再加工就要退火，加工后再淬火，重复热处理引起变形和氧化都将是严重的(50年代很少有真空电子恒温热处理设备)。同名戳补焊一块也会出现位置上有差异的，以前我没有从这角度去想，见到同名就以为是相同的，没去注意省名相关位置有否差异。谢谢提醒。