这是为什么呀？

林子

如果,是这样[为什么移位误差较大的都是在第一横行，往下就逐渐正常了？....... ]
    还有一种可能,即是第一排的印模本身的配合问题
或者说是各排的印模本来就是这样配合的

济南爱好者

还是不太明白。我个人认为，如果是纸张的问题，应当是整版都出现移位，不可能一部分伸缩，另一部分不缩。

wsthym

还是不太明白。我个人认为，如果是纸张的问题，应当是整版都出现移位，不可能一部分伸缩，另一部分不缩。 ...
济南爱好者 发表于 2010-4-25 16:27

    林子友的意思是左右两块色版不完全配合，也就是每行的距离存在差距，比如左边色版每行间距是1cm，而右边色版是0.9cm，那么，如果以最下面一行左右平齐的话，那么由下往上，每行错位的幅度就会越来越大。

龙在邮

济南爱好者

林子友的意思是左右两块色版不完全配合，也就是每行的距离存在差距，比如左边色版每行间距是1cm，而 ...
wsthym 发表于 2010-4-25 16:53

    如果是那样，所有的版都应当是有错位的。也就是说，此票没有完全对正的版！不是上面对不正，就是下面对不正。

wsthym

如果是那样，所有的版都应当是有错位的。也就是说，此票没有完全对正的版！不是上面对不正，就是下 ...
济南爱好者 发表于 2010-4-25 17:29

    这不可能，因为这不是JT，印刷是有批次的，可能某一批是这样，但不会所有批次都这样

家明

不错！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

济南爱好者

这不可能，因为这不是JT，印刷是有批次的，可能某一批是这样，但不会所有批次都这样 ...
wsthym 发表于 2010-4-25 17:34

    同意。我的意思是：这一批，即同一印刷批次的，应当是一样的。

wsthym

同意。我的意思是：这一批，即同一印刷批次的，应当是一样的。
济南爱好者 发表于 2010-4-27 13:14

    嗯，理论上应该是的

济南爱好者

嗯，理论上应该是的
wsthym 发表于 2010-4-27 13:35

    谢谢！