一框邮集《普13》

CHLAN100 · 发表于 2010-4-20 14:45

CZECHOSLOVAKIA: DOUBLE POSTCARDS IN POSTAL USE 1918-1939
捷克斯洛伐克：双邮资明信片的使用（1918-1939）
2006华盛顿世界邮展，大镀金奖，85分，邮政邮品类。

图片1.jpg

CHLAN100 · 发表于 2010-4-20 14:55

本帖最后由 CHLAN100 于 2010-4-20 14:56 编辑

回复 31# CHLAN100

图片3.jpg

误操作，多出一个相同的图片，但不知怎么删去。

hbw119 · 发表于 2010-4-20 22:07

CHLAN100 所说的是邮政用品的组编方式，是按传统和邮政史编排，无论如何排，它终究归邮政用品类。
而例如附加费，目前也有按传统和邮政史两种方法编排，若有附加费类的话就会归入附加费类，因为没有附加费类而又是现代的东西，故而归入现代类而不归入传统或邮政史类。
而普票包括普十三则不同，按组编方法分别归入传统类或邮政史类。而现在的传统和邮政史已经是你中有我、我中有你，只要传统侧重对邮票的研究、邮政史则侧重对使用的研究，因此邮政史邮集中见不到展示邮票，传统是对印刷、发行、使用的研究，则不仅有票也有封。
这是我的个人观点，不一定全对。

wsthym · 发表于 2010-4-20 22:25

说到传统和邮政史，普30 31的编组也有此问题，一方面普30 31的印刷信息在印刷时就被极大地略去了，可研究的内容有限；另一方面普30 31的发行期内经历挂号、印刷品、平信、明信片、国际邮资的调整，以及非典、冰雪灾害、地震、奥运等重大事件，邮政史上的内容非常丰富。
因此我觉得普30 31按邮政史来编组似乎更有味道，但是这样的话，似乎把普30 31的特色——荧光喷码给摒弃了。为此我也很困惑，感觉是两难的抉择。