请提宝贵意见

江湖 · 发表于 2010-6-15 15:37

漳州军饷图

江湖 · 发表于 2010-6-15 15:44

另外书名想改为《霞漳币海漫笔》作为备选书名之一，霞漳是漳州的别称。请教各位有何看法。
还有个问题，请问各位有无出版社或者印刷厂的朋友，最好是福建省内，以便联系出版发行事宜。

老古董 · 发表于 2010-6-17 16:19

漳州军饷，好料！

此币最具特色，将我国银币的铸造历史大大推进了二百年！

江湖 · 发表于 2010-6-17 21:13

漳州军饷，好料！

此币最具特色，将我国银币的铸造历史大大推进了二百年！ ...

老古董发表于 2010-6-17 16:19

这是郭老的观点，但我认为还是道光二十四年（1844年）铸造较符合历史。尽管这样，漳州军饷仍是我国银币史上占有重要地位的一枚货币。请看拙作：

漳州军饷铸造时间及花押之谜

漳州军饷银币是我国早期地方自铸银币。该币成色98%，直径38-40毫米之间。正面上方横书“漳州军饷”，下有草书花押，背面上横书“足纹”，下直书“通行”。漳州军饷币面没有纪年，花押为叠写。长期以来对其铸造时间和签押释文，史学及钱币界各抒己见，众说纷纭，至今尚无定论。由于漳州军饷铸造时间的确定，关系到谁是中国最早的自铸银元的问题，因此，破解漳州军饷之谜，一直是钱币学界的一项重要课题。作为漳州军饷铸造地的钱币收藏爱好者，今就笔者所接触的漳州军饷实物，谈谈个人的见解。

前人对漳州军饷的考证，归纳起来主要有几种论点：

1、认定漳州军饷铸造时间为清道光二十四年（1844年）福建地方政府所铸。持这种观点的有货币史专家彭信威（见《中国货币史》1965年11月上海人民出版社第2版）和著名经济学家千家驹（见《中国货币发展简史和表解》1982年人民美术出版社出版）；此外，中国钱币学会原秘书长戴志强也认定为1844年，并将签押解释为“为无为”和“成功”（见1981年《文物》第十期的《漳州军饷银饼年代考》）。

2、主张漳州军饷是同治三年至四年（1864-1865年），曾国荃、左宗棠在漳州平定太平天国时所铸，并将花押解释为“曾签军饷”、“左签军饷”。（见1939年蒋仲川、王守谦合著的《中国金银镍币图说》及施嘉干的《中国近代铸币汇考》）。

3、考证漳州军饷银币为郑成功进行抗清活动所铸，时间在南明永历三年至六年（1649-1652年），并将两种签押释文译为“国姓大木”和“朱成功”。（见《历史研究》1963年第二期郭沫若《由郑成功银币的发现说到郑氏经济政策的转变》）。

4、钱币专家马定祥则认为，漳州军饷是1841年鸦片战争时的银圆。此币原作军饷发行，但英军入侵后大肆掳掠，漳州军饷遭逢劫难，因此很快从流通界消失。花押文字是祥瑞之语，一为“如意吉利”，一为“成功”，应与当时民俗有关。

此外，漳州军饷铸造时间还有铸于乾隆期间等其他几种说法。

关于漳州军饷的铸造时间，早在清咸丰五年（1855年），英国人威廉斯在《中国通商手册》中就提到：“靠近厦门的漳州，在1844年也曾试铸过银元，最初发行的重量是七钱四分，但很快就减轻百分之五，而且完全从流通中消失。”

笔者接触过漳州军饷银币实物有10多枚，其中最重的达27.3克，最轻的仅19.6克，大多数在21-23克之间，这与《中国通商手册》描述的银币重量大致相同。根据史料以及闽南地区银元的出土和遗存状况，清道光、咸丰时期漳州民间除了铸有一些盗仿币外，并没有漳州军饷之外的其它地方自铸币的遗存和记载。虽然《中国通商手册》并未说明漳州试铸是何种银元，但笔者认为所指的应为漳州军饷。

2003年漳州城郊北斗村出土一批银元，出土银元主要有日本“龙银”、墨西哥“鹰洋”、美国“拿花”以及“漳州军饷”等。这批出土银元，时间上限是1835年的“鹰洋”，下限是日本明治25年（1892年）的“龙银”，里面并没有更早之前漳州百姓较常使用的西班牙“双柱”及荷兰“马剑”等币；而且这批银币里面许多币品相相当完好，地张极为光亮；出土的漳州军饷共计的20多枚，其中有1枚是末打戳记，当中有几枚只打少量的戳记，应该都是流通使用不久就埋入窑藏。笔者认为，这批出土银元的时间段（1835至1892年），与威廉斯《中国通商手册》提到的1844年漳州所铸之币的时间相吻合；而且，漳州军饷币面大都打有银庄戳记，经对比许多戳记与福建咸丰大钱上的戳记相同，说明咸丰时期漳州军饷仍在市面参与流通。

漳州军饷币面可分有水藻和无水藻二种版别，许多人将无水藻的漳州军饷认为是伪品，而在北斗出土的漳州军饷中就同时出现有带水藻和无水藻二种版别，这说明漳州军饷是铸造过没有带水藻币。从存世量看，有水藻的多，而无水藻的少。笔者认为漳州军饷应该是分次分批铸造，无水藻版可能是属于早期铸造，此后，为了防伪而铸有水藻币。

综上所述，笔者认为《中国通商手册》所指的银币正是漳州军饷，赞同货币史专家彭信威及戴志强所认定的漳州军饷铸造时间为1844年的观点；并认为漳州军饷还曾铸有不同的版别，并且至迟在咸丰时期仍在市面流通。

漳州军饷的花押有两种样式。现行较常用的称呼是“曾签”和“左签”，有关花押的含义，归纳起来主要有“人名”、“吉语”、“纪重”，还有“满文”、“道教符仔”等说法。

提出花押是“人名”的主要解释有：“国姓大木”和“朱成功”，以及“曾国荃”、“左宗棠”等。因这些历史人物在漳州的活动时间与铸造时间1844年不符而可以排除。

漳州军饷是地方政权所铸，军饷是由朝廷所颁，具有“足纹通行”的严肃性。虽然漳州军饷属手工打制币，制作也较简单，但其铸币要素、样式、边齿等显然是受到“番银”的影响。从漳州军饷实物及图谱上看，两种花押的笔划顺序、形状都是定式，而且两种花押分别配以不同的边齿，一种为斜边纹，另一种为锁壳纹边，并无相互混配。这说明漳州军饷是按照一定的规格和形制铸造，也可以排除部分观点认为花押是一种临时应付的签名之说法。

钱币专家马定祥主张：花押文字是祥瑞之语，一为“如意吉利”，一为“成功”，应与当时民俗有关。笔者认同这种观点。同时期与漳州同属福建省的台湾也铸造了“台湾寿星”、“如意”、“笔宝”等银元，这些银元富含闽台特色，图案是“土地公”、“如意”等闽台百姓所喜闻乐见的题材，制作古朴拙巧。历史上漳台两地的铸币相互影响与交融，漳州军饷上的花押也应视为百姓对祈盼社会安定、生活如意以及美好愿望的一种体现。此外，漳州军饷主要为军队筹饷所铸，“成功”、“如意”这样的“吉语”也能表达人民对军队作战胜利的美好祝愿。

江湖 · 发表于 2010-7-2 21:20

海哥提议书名最好有个“海”字，因为现在福建学术界都在热衷于海商研究，于是我想到用“闽海”，“闽海”二字在我收藏的一本民国四年福建都督许世英的书《闽海巡记》中用到。而我这本文集有一篇文章《闽台币缘》，因此就想到用《闽海币缘》作书名，这样书中的各个版块都与金融货币有一定的渊源和关系也能得到统一，而且四个字又简洁、易读。

江湖 · 发表于 2010-7-2 21:22

本帖最后由江湖于 2010-7-2 21:23 编辑

序：
读南中这本《闽海币缘》金融货币赏鉴文集，感触颇多。
由于职业缘故，图书馆地方文献工作沾了古旧书的边儿，我在漳州收藏界有几位朋友，南中是其中之一。和他结识，就是始于古旧书的借还来往。有一段时间，关于《十五音》的不同版本、民国旧期刊的流变；老照片的史料价值等等；地方文献搜集和鉴别。我们之间时有交流和砥砺。相识之后，知道南中涉猎收藏领域已有些年头，且在钱币收藏方面是屡有斩获的一把好手。而对南中在收藏文化研究方面的用心经营和执着精神的了解，则是近几年的事儿。随着南中有关收藏品赏鉴文章见诸报刊和收藏专业期刊的次数增多，发表刊物级别的提升，让人看到他在收藏文化研究领域十分明晰的起点和不断拔涉的步履，呈现出一种文化自觉的智慧，不能不令人刮目相看。
我觉得南中在收藏文化研究方面的探索和努力有两个显著的特点。
一是见微知著。拥有相当数量的藏品和积累，采取厚积薄发的方法，保证了他的研究一开始就建立在一个坚实的物质基础之上，赏鉴是有的放矢，而不是捕风捉影。从简单的集藏，上升到对其文化品味的把玩，完成对一件藏品的认识不断深入。形成自己的观点，避免了空泛之谈。如果说南中在今后的收藏生涯中，有可能独步于收藏界，那么以此为起点，从一般收藏者中脱颖而出，实现了飞跃，这恰恰是他善于用心、勤于动手的得力之处。
   二是独辟蹊径。南中对闽南文化怀有一股与生俱来的挚爱真情，这是朋友们公认的。在他的收藏范围内，大部分种类都与漳州地缘相关，这也就使得他的收藏研究带有浓郁的闽南气息。透过一枚古币、一幅照片、一张票据，他从凝结时光的包浆上探究时代的细枝末节，捕捉稍纵即逝的文化信息，用文字描述曾经发生在故乡的历史风云。具有这样的“眼力”，南中可以做到跨越收藏界和文化界之间的“行沟”，游刃而有余。其实，这正是他能够在漳州文史界崭露头角的高明之处。
现在，南中挑选了有关钱币和金融史料方面的三十余篇得意之作，编订结集。虽说只是管中窥豹，已足以见一斑而开眼界了。所以，我祝贺他的首部收藏文化研究专题文集的问世，同时，也相信他以这本集子的出版为基础，继续收藏赏鉴文章的写作，为金融企业文化建设奉献更多的丰硕成果，在闽南文化研究领域取得更新的建树。

                                                                                                   漳州市图书馆馆长：张大伟
                                                                                                                              2010年6月