《邮史研究》总1～26封面欣赏

上善若水 · 发表于 2009-4-6 10:44

我得不是扫描，是用数码相机照的相，这样快！

雪泥鸿爪 · 发表于 2009-4-6 11:26

欣赏！
方便的时候，请将《邮史研究》刊上的印花类相关文稿撰文介绍一下。

上善若水 · 发表于 2009-4-6 11:41

欣赏！
方便的时候，请将《邮史研究》刊上的印花类相关文稿撰文介绍一下。
雪泥鸿爪发表于 2009-4-6 11:26

哈哈，又来了～～～

雪泥鸿爪 · 发表于 2009-4-6 13:18

13# 上善若水

干什么活儿，说什么事呀.......

上善若水 · 发表于 2009-4-6 14:08

13# 上善若水

干什么活儿，说什么事呀.......
雪泥鸿爪发表于 2009-4-6 13:18

好吧，看您如此执着，答应您了！

杨林 · 发表于 2009-4-6 20:57

我喜欢雷他一下{:3_64:}

雪泥鸿爪 · 发表于 2009-4-6 22:00

好吧，看您如此执着，答应您了！
上善若水发表于 2009-4-6 14:08

先谢啦！

caijw8848 · 发表于 2009-4-7 00:10

张友，数码相机拍个目录不会折坏吧？难道您真是藏书？不看的啊？

上善若水 · 发表于 2009-4-7 02:13

本帖最后由上善若水于 2009-4-7 02:14 编辑

张友，数码相机拍个目录不会折坏吧？难道您真是藏书？不看的啊？
caijw8848 发表于 2009-4-7 00:10

如果要效果好一点儿，需要远距离拍摄，不折做不到啊！这么多的书，就算不是藏书也是藏书了。
看书没有问题啊，书的看和藏不矛盾，注意一些不会坏掉的，但是一个人拍照就不一样了，没有那么长的胳膊，另外仅仅有目录又有什么用呢？
李国庆的《中国邮史研究》有过目录，可以找来看看。

caijw8848 · 发表于 2009-4-7 09:57

如果要效果好一点儿，需要远距离拍摄，不折做不到啊！这么多的书，就算不是藏书也是藏书了。
看书没有问题啊，书的看和藏不矛盾，注意一些不会坏掉的，但是一个人拍照就不一样了，没有那么长的胳膊，另外仅仅有目录 ...
上善若水发表于 2009-4-7 02:13

我没有《中国邮史研究》。确实读与藏，还真不矛盾，
我个人觉得大家有时候贴个封面没有目录就说好啊好书好刊什么的，都不知道里面写些啥？个人觉得贴封面的时候有个目录相对好一些。

当然《邮史研究》很多人都有了

		自动登录	找回密码
密码			成为网站会员

普邮网 https://www.puu.cn/