从理论上说,此票存世至少10枚

magic

如果从齿孔来看存世量，孤品应该是so many

工夫茶道

陈林浩 发表于 2009-3-20 10:53

正确地说，我是从你的“理论”推出来的：）

陈林浩

如果从齿孔来看存世量，孤品应该是so many
magic 发表于 2009-3-20 11:08

是吗?你看仔细点,你认为这样的齿孔存世量会很多吗?

雪泥鸿爪

左边缺仨齿？
关于存量，这应该看是采用什么打孔方式了。

全方位

左边缺仨齿？
关于存量，这应该看是采用什么打孔方式了。
雪泥鸿爪 发表于 2009-3-20 13:13

潑個冷水.盼版主勿動怒
這的確是缺齒而不是漏齒.
在早期打孔過程中偶有出現此類斷針狀況
所以商業價值不會加分
遊學上將之歸入異體而非變體

陈林浩

左边缺仨齿？
关于存量，这应该看是采用什么打孔方式了。
雪泥鸿爪 发表于 2009-3-20 13:13

非也!不是左边缺仨齿的问题,而是上边P14度齿其余三边P11.5度齿.至于成因想先听听大家的看法.

陈林浩

其实左边也没缺仨齿,只是有一个齿稍微平齿.就是上面的框里面一个齿稍微平齿,下面的框里面有打孔,只是没打透.

黄定光

上边漏打齿孔，发现以后补打的一行齿孔，情况与“纪14 国际保护儿童会议”上下边P14补打齿孔的情况一样！

magic

是吗?你看仔细点,你认为这样的齿孔存世量会很多吗?
陈林浩 发表于 2009-3-20 13:03

没理解我意思。。。。。。。。。{:3_52:}

陈林浩

上边漏打齿孔，发现以后补打的一行齿孔，情况与“纪14 国际保护儿童会议”上下边P14补打齿孔的情况一样！
黄定光 发表于 2009-3-20 14:06

这种情况是在有可能产生此种现象的其中一种,如果是发现上边漏打齿孔，然后再补打的一行齿孔的话,说明当时发现漏打上下边齿孔是有量的,才会采取补打齿孔的措施,假设是这样的话,此票的数量当在不少.如何证实是补打齿孔?那就要玩税票的同好大家都来找,如果能找到一些,就能初定为补打齿孔.