请发表看法

老古董 · 发表于 2009-2-1 11:34

我觉得我们可以做的，就是加紧收集回批，以及相关的历史资料。

别人不说或不便于说道的，我们自己用实物来证明那段历史；我也了解了一下各路藏家，均坦言回批的存量确实不多（与来批相较而言），难以迅速扩大规模 -- 嗨~，这也是“和氏璧”的另一半啊！！！

海哥 · 发表于 2009-2-1 12:49

重点研究回批,讲中国人如何带人力资源\科学技术\民俗文化等等参与侨居国建设.当然交流是双方的,现在侨汇方面的内容研究已够多了,应该转向,这样既符合历史事实,也有利各国加强联合,开创未来

老古董 · 发表于 2009-2-1 13:46

重点研究回批,讲中国人如何带人力资源\科学技术\民俗文化等等参与侨居国建设.当然交流是双方的,现在侨汇方面的内容研究已够多了,应该转向,这样既符合历史事实,也有利各国加强联合,开创未来 ...
海哥发表于 2009-2-1 12:49

赞同！

老古董 · 发表于 2009-2-1 14:22

是到了该抢救性挖掘回批资源的时候了！！！

海哥 · 发表于 2009-2-1 19:56

本帖最后由海哥于 2009-2-2 23:55 编辑

15# 老古董

是的，需要大家努力！

闽南野史 · 发表于 2009-2-2 23:22

想办法走出国门就有办法多看到回批。

海哥 · 发表于 2009-2-3 08:29

老古董 · 发表于 2009-2-4 11:11

来批 VS 回批，其存世量比悬殊还是很大的。

大家一起努力，争取多发掘一下回批资源，好歹它们可是一体的，独玩一门，难免挂一漏万！

-邓- · 发表于 2009-2-4 11:40

继续努力.

老古董 · 发表于 2009-2-4 12:53

继续努力.
-邓- 发表于 2009-2-4 11:40

		自动登录	找回密码
密码			成为网站会员

普邮网 https://www.puu.cn/