高手过来鉴定下真假体操票

ycjl

看明白了，楼主的意思是说再版信销比原版信销价格高，所以再版信销有假戳的可能，要求看一下哪些是假。但图片太小，大家无法判定，至于价格高低应另作它论。

纪觉英

原版票在1955年基本上已不在信封上出現，再版票則不會有1955年前的郵戳，若有1955前的則肯定是假的。特4再版理论上比原版贵，但市场上并没有成交价可参照，都是双方你情我愿之中私下成交，我不知价。

buping

谢谢纪会长的指教!  如此说来只要是原版信销票就没有假戳问题了.  那么"昨天的我"的问题是很容易自己了断的.
若这40张票中有再版信销票的话(我看似乎没有)单独挑出来,  上大图让高手们帮助甄别就好了.
  至于价格,  我的信息可能老旧,  一般上上品原版信销套票在1500元以上,  单枚上上品原版信销票在20-40元左右.
而再版信销票的价格就不知道了,  我甚至都没见过真品再版信销票.  不知纪会长那儿是否有,  若有可否上图让大家
看看.  特4的再版新票是很便宜的,  也就块八毛一张,  所以作假成再版信销票是有大利可图的,  有暴利没良心,  高手
们为大家"去伪存真",  增添邮识,  乃功德好事也!  谢谢高手们!

昨天的我

原帖由 buping 于 2008-12-31 09:04 发表
谢谢纪会长的指教!  如此说来只要是原版信销票就没有假戳问题了.  那么"昨天的我"的问题是很容易自己了断的.
若这40张票中有再版信销票的话(我看似乎没有)单独挑出来,  上大图让高手们帮助甄别就好了.
  至于价格,   ...

首先原版信销的我手里有56面使用的戳，另外这个原版芯销票纸张超级薄对于品的把握应该如何控制呢
看到很多票缺脚什么的，不知道这个品该如何介定
还望大家一起讨论

buping

缺齿少角的,  揭薄有裂有折的,  自然均属残票,  对集信销票高手来说是最忌讳的吧.  因此其价值也会大打折扣.

对特4来说倒是信销票的色彩却不好说了,  老年的浆糊腐蚀性较强吧,  特4原版信销票稍色的不少.

  按纪会长的指教55年以后才会有 特4再版信销票,  而好象到56年旧币值就改掉了,  使用时间短暂,  造成特4再版

信销票数量很少.  价值也理论上高.  对有原再版的旧币值信销票反而是应更在意真的再版信销票.  而提高辨别

假的再版信销票的能力.

  望论坛多作讨论,  提高!

纪觉英

我在九十年代中期初曾以10000元，向一全國知名的大集家買過一套特4邮票1952-1953年的上海实寄封10个，全是贴四枚连票的。邮戳不见有问题，收寄地址更是有记录可查的(知名宗教机构地址)，我全无怀疑。后来有人看后说邮票纸不象是原版的，我一细看才知不对，我相信是老集邮家眼花不察，决不是他故意坑我，我把货退去，他一看也立即同意是再版票。

再版信销不易，我记得我在网上曾贴过8个方连，是否是真，也难说，反正不会卖，真假也无所谓，我想不会全假，也不会全是真，我忘了是普邮网或是怏乐网了，有兴趣者请黄版查查。

黄定光

纪先生说到的帖子没有找到！估计贴在别处了！
再版票信销是有些难度，主要还是要看辨别邮戳的能力，因为票脱离了信封，识别的难度就大了不少！

纪觉英

#14：发行再版票的原因就是原版票发行后，在两年间己售完，除了集邮者有留存的，普通市民已买不到原版票，政府为了政治宣传的原因，发行11套再版票，只在北京集邮公司发售，其实买再版票的人也都是集邮者，普通市民哪有去集邮公司买邮票？邮局不出售的邮票，实寄封就罕少。我们说事都有一个前提，就是以大体上来说的，不包括个别情况，你有原版1956年后的信销票，也是不出奇的。

qz_wjw

学习了。
旧币值在56年停用之后，仍有个别贴用，但邮局均以欠资论处。估计是百姓手中存有的，因为通信少，不知情而贴用。我收藏的这种封到57年年底还有出现，但一般在中小城市。

wz1272

我10年前买过好多老纪特邮票信销的，价格当时也便宜，纪5、纪6、纪10、纪11、纪13、特1都是58年福建集美戳。当时感觉好笑，也没仔细辩是否原版还是再版。东西是个老邮局离休领导家里卖出来的，后期的邮票邮戳是一完致的。这样的老信销自盖戳的集邮者还是存在的。我当时不收集信销票，全给一个朋友拿去了，普邮网设立研究信销票栏目后，我问他还在不在，他只说还有套国旗。以后再借回来发给大家看看。趣味品。