纪、编、J、T邮票同图异齿名目

文浩 · 发表于 2021-1-18 12:13

内容很好，谢谢大神。问一下，我按图索骥的早了一下，发现T126邮票好像都是组外，可是正票却一直没有发现。找了大约2000多套，只是发现4-2和4-3有正票，这是什么情况。求解。

hyhyhy · 发表于 2021-1-18 14:18

文浩 · 发表于 2021-1-22 17:18

又找到4—1，就差4—4了，郁闷

水中邮 · 发表于 2021-1-22 22:25

文浩发表于 2021-1-22 17:18
又找到4—1，就差4—4了，郁闷

（4-4）更难找，我目前也仅有单枚（缺方连）

文浩 · 发表于 2021-1-24 15:05

水中邮发表于 2021-1-22 22:25
（4-4）更难找，我目前也仅有单枚（缺方连）

终于找齐了，太难了。改日上传。

张京超 · 发表于 2021-1-24 17:48

中国当代邮票同图异齿组外品初探（源起）

普邮会257号会员世邮网17号会员张京超 13500000170

近日在“普票研究会”微信群中咨询一枚普16革命圣地50分庐山邮票为何会在2005年还在贴用，竟然引出当年实寄此封的吴纪文老师。聊到我收集此封的目的，主要是因为同时贴用的一枚1993-11蜜蜂15分邮票，而这枚邮票有同图异齿组外品的存在。我对于这方面的研究只是入门，并没有太多积累，所以本不想展开讨论详情，几位感兴趣的普研会会员问了一些问题后，我把所知道的信息和一些简单资料罗列出来，感兴趣者众，有几位还添加了我的微信。因为这些不属于普票研究会研究的内容，担心在微信群中探讨不很合适，就移师“《世界邮票报道》”微信群，1月23日晚从我积累实寄品比较充分的1991年发行的单枚成套票J180第十三届国际第四季研究联合大会谈起，果然同步的讨论激发了多人的加入，集思广益提出了更严谨的思路，片言只语不大容易让后来者了解来龙去脉，就想到写成文字以“世邮网”公众号发布，较易让人了解全貌。本人这方面水平不算太高，只研究了一两年，本准备再积累几年，但是觉得闭门造车反而不容易有所提升，随着本文的传播，更多同好会加入指点，把很多问题搞的更清晰。我们就从2021年1月23日开始吧，本系列文字在参考前人资料和个人藏品前提下写就，无条件欢迎转载转发，标注作者及出处即可。
对一些邮文、邮刊和邮票目录的阅读，我以前就了解到这类邮票组外品的存在，但不知道有多少套、多少枚，因为权威的人民邮电出版社各年出版的《中华人民共和国邮票目录》基本没有标注，因为不清楚，所以没有收集。随着近年为充实《The History of China on the Stamps（中译：邮票上的中华五千年）》将中国从清代起各时期，台港澳各地区不极贵的上万枚邮票基本搜集齐全并按照内容所属年代及专题分类列入邮册，又补充了中外联合发行邮票中的外方部分，世界主要国家发行有相关性的中国题材邮票，甚至开始收集双联张和评选张等典型占地方又贵得不合道理而且是世界公认的有害邮品，所以补足组外品的任务就一直在心中萦绕。2019年开始系统性整理《World Stamp Report（中译：世界邮票报道）》杂志简体中文版，适逢五四运动一百周年邮票发现了同图异齿组外品，虽然在中国集邮界没什么波澜，但以我的经验知道这是一个世界级的邮票新闻，果然很多其他国家集邮者对这种近年已经极少见的齿孔差异深感兴趣，但我也说不出中国当代此类邮票组外品的来龙去脉。以这个机缘，为何不研究和搜集一下这些同图异齿邮票呢，这个时候我已经零星的知道了更多几套，并且在几个微信群探讨这个问题的时候收到了“上海滩集邮学术交流群”中王建国大哥的指教，基本整理出来了一些思路。

我国的集邮属于民间导向，官方离集邮者和集邮研究太远，这也是正式邮票目录中基本没有标注组外品的主要原因（日本、德国、美国等中国邮票的目录中标注了多套，但也不全面）。而八九十年代民间集邮报刊十分盛行，对于邮票的讨论丰富多彩，所以每套新邮票一发行就会被大家反复研究，力求有所发现，这些组外品在发行不久都被各民间和地方邮报邮刊刊发报道过。我所言积累不足，就是这些资料搜集不足，实际上票封片单等的收集反而容易一些，都是常用面值，新票发行量数千万枚，应用品存世也以万计。本文主要研究的是目前资料不很充分的八九十年代JT编年邮票中的同图异齿组外品，对于之前出现的纪14国际保卫儿童会议2枚和编号7邮票严惩入侵之敌1枚这两套不多叙，因其早已列入中国官方目录并研究成果丰硕。中国当代普通邮票中的同图异齿组外品研究者众，是门显学，本系列文章最后也只进行一个简单回顾。2000年之后又出现了一些同图异齿现象，但基本上是因为印制版别工艺问题，如大版小版不同齿度、小本票与正票不同齿度、不合规的正票被当作个性化邮票主票产生不同印刷版别等，暂不详叙。以目前所知，自1987年1月5日T122丁卯年（一轮兔）发行后不久就有报道发现了“粗齿兔”，正票 P11.5长边为竖齿18齿，组外品P11长边为竖齿17齿，让人感觉齿孔相对稀疏，所以称为粗齿，这也是参照了以往中华邮政时期邮票研究的民间命名，所以本文也会用粗齿细齿进行称谓；至1993年9月21日1993-11（T）蜜蜂发行，当时也有报道发现四枚中的前两枚存在粗齿票组外品，正票P11.5长边为横齿23齿，组外品P11长边为横齿22齿。这些邮票都出自北京邮票厂，所以放在一起研究还是有一定道理的。

所谓正票和组外品的定义，是对版别、齿度、纸张、水印、油墨、颜色、背胶等方面存在的与正票有较为明显差异的区分，一般不是发行部门预先公布和特意印制的品种，并不是变体票，也不是母（子）模特征或印刷变异。集邮界习惯上把最先由发行部门公布的或最普通的、印量占多数的一种邮票定为正票，而把与正票存在上述各种细微差异者称为组外品。所谓当代，中国的定义为1949年至今，国际上通常认为是上世纪六十年代末至今，这些不很重要。中国的地域范围涵盖台湾、香港、澳门，以个人收藏所知，至少当代台湾与香港邮票存在同图异齿组外品情况，澳门如有此情况也希望同好可告知，如有余力，在本系列文章最后也会列上。

关于同图异齿邮票是不是都算组外品，这是一个很好的问题。实际上以当代比较标准化的打孔工艺，线式齿在JT编年邮票中似未见，最后一套出自何时还没有深入研究；梳式齿应是七十至九十年代北京邮票厂的主流，线式齿和梳式齿以单枚票就基本可以辨认，梳式齿和棋盘齿要通过有边角纸联票或大版票才能辨认；棋盘式打齿，目前还没研究到九十年代是否应用，中国最早棋盘式打孔邮票出自何时也尚待确认。1987年至1993年存在同图异齿的邮票属于同时期、同印版、同票幅、同纸质，而打孔机所排打孔针数量不同造成的现象，可以说都算组外品。感谢许国云老师提出这个问题，因为世界早期邮票出现同图异齿的情况比较复杂，很多确实不算组外品。主要的原因是纸张的拉伸收缩以及打孔机上的针孔排列根本没有规律，很多同在一版的邮票甚至单枚邮票的齿孔疏密都不同，如中华邮政时期香港商务版烈士像普通邮票就是典型的“乱齿”，几乎无人按照齿度去区分和搜集。关于齿度，就是一枚邮票的一个边在两厘米具有的齿的个数，这些邮票的齿度差异都出在长边上，大多数长边都是4厘米，所以比较好计算，22个齿的就是11度，标为P11，23个齿的就是11度半，标为P11.5，本文探讨的绝大多数邮票都是这个规格和这两种齿度，个别有例外。

还有一个问题，我国官方邮票发行通告和正式邮票目录上标注的齿度就一定是正票吗？在我的收藏实践中觉得这个问题有探讨的空间，其主要的原因就是很多官方首日封上的邮票并不是当时宣布的齿度，也存在同单位发行的官方首日封上存在两种齿度邮票都有的现象，甚至存在不但首日封，就是正式发行时间很久以后也未见所谓正票的实寄使用情况，当然这个有藏品有限的原因，但也确实值得研究一二。到底哪枚是正票，哪枚是组外品，现在不能一概下定论。有几套邮票，官方公布齿度的正票几乎是很难找到，这不能说是一个正常的现象。

目前网上比较全的资料，是于塘邮友2020年2月18日在普邮网发布的同图异齿邮票名单，对我的帮助很大，了解这些邮票基本都是以此列表为依据，这种无私的精神正是我们不断学习新知所要弘扬的。世邮网99号会员倪志成提到，年少时自己发现了民居10分邮票的齿孔有粗齿细齿的差异，逐渐学习到了很多知识，走进了集邮的大门。其实大家在初集邮时，见到的就是邮票本身，并没有被太多其他因素干扰，才能体验到这种发现的乐趣，这也是一种不忘初心牢记使命呀。

挂一漏万，抛砖引玉，邮票研究就是一个公心的问题，希望读到本文的邮友都能有所收获，也希望大家集思广益，增加实例。手中有登载相关报道的集邮文献、相关新旧邮品的同好能够提供实物，一定会用您满意的价格进行交流。此文成文的过程中有些前辈认为公开更多信息会让相关邮品文献价格上涨，不利于搜集，个人觉得如果真能让大家在藏品中发现它的真实价值未尝不是一件好事，毕竟很多邮友都希望在邮品流通中获得更高收益，不希望被人“捡漏”，所以也是为经营者提供一个实用的指南吧。

用微信公众号发文章是因为在微信群中的讨论太碎片了，难以跨越时间和空间的限制。近年通过公众号读到胡不为在“海上集邮杂谈”、麦国培在“华邮网”、李国庆在“中邮网”发布的一系列高水平文章，并且长久以来受到普邮会陈国成会长、普邮网黄定光站长等的鼓励和支持，所以自己要挖一个大坑跳下去，这样有了大家的监督，就可以很好的坚持下来了。